香港往何处去-废港

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2514589.html

发信人: Davo (Dove), 信区: WaterWorld
标  题: 香港往何处去-废港
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct  1 10:03:02 2014, 美东)

占中游行酿成巨变，和平示威中冲击广场，警方释放催泪烟，这一幕你会似曾相识。

     错了，我不是提醒你想起二十五年前的广场，而是美剧《暴君》。

    《暴君》中极端分子利用青年人的愤怒，喧动示威占领广场；总统面临选择，是军
方提出的暴力清场，还是弟弟提出的和谈并开放大选。

      总统问美国大使：可以死多少人？

      大使说：取决于死了什么人。死一个美丽女学生，就是严重后果。

      美国演艺界的精英对美国民主的要素心知肚明。

      中国政府不会问美国大使：可以死多少人，因为美国政府永远不会同意，香港并
没有威胁美国利益的恐怖分子。一个纷乱的香港符合美国利益，如果能够通过香港的纷
乱，导致金融崩溃，人民币与港币同时垮台，则会严重冲击中国经济，藉此如果中国天
下大乱，一个威胁美国单级世界的国家就此失去控制，这真是最美好的事情。

      中美双方都心知肚明，政治权谋在精英层是极其明朗的游戏。

      香港的年轻人并不知道自己要什么，他们知道自己愤怒什么。三十年间，权贵垄
断地产和附属的一切产业，导致港人出路狭窄，创业和生存发展的空间大为缩减，机会
寥寥。因而他们愤怒，他们认为只要实行普选，问题就可以迎刃而解。

     先不谈西方的民主体系是否有效，且说中国仍旧是威权体系，意识形态和体制都
无法和一个一人一票不受限制的地区制度相匹配。一旦香港成为真正的西方体制，必然
迅速被欧美各种力量渗透，利用群氓效应，选举倾向西方的政客上台，对大陆的敌对是
必然的，撕裂也是必然的。

     藉此缺口就可以将中国乌克兰化，缺乏准备的中国非常有可能陷入崩溃，四分五
裂。

    中国支持占中游行的右翼知识分子并不能预料这点，他们倾向于一个制度可以拯救
一个国家，认为一定要不惜一切产生中国的民主制度。香港的年轻人也不会这样想，他
们认为只要一人一票，诉求成功，香港就可以得救赎，恢复往日荣光。

    然而此时我们再回顾西方民主是否有效。

    民主体系并不是一个对经济有立竿见影效果的体系，它只是制衡权力板块，妥协和
利益交换。世界上的国家只有两种形态：血统和法统。法统是人们选出来的，血统是君
权神授。基于人性的负面，人们选择政客上台，就不再能够卸责，说都是那些人搞坏了
国家。

    但在一两百年的演变历程中，权贵已经懂得如何通过这样的体系获得权力，并以此
收买人心。