发信人: synaesthesia (Pirate), 信区: Movie
标 题: 大家对电影要求真高啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 10:32:16 2014, 美东)
尼玛有一帮子人要求科学上能完全解释得通，另一帮子人要求科幻必须对虫洞这
种概念有开天辟地的新思路，还必须在未来能够被证明正确。看来导演如果不是
高能物理博士是无法胜任的，编剧更得是超越爱因斯坦霍金波尔普朗克的千年不
遇奇才。
我这么个土鳖天体物理爱好者虽然不是高能物理博士，却也在二十年前就已经对
什么黑洞奇点高维空间虫洞等等概念滚瓜烂熟，为啥我还看得津津有味呢？
有人说这部电影打的是感情牌，我觉得不错。当Copper和Brand从第一个星球回
来，发现二十三年已经过去了时候，无论是空间站里Romilly还是地球上Murph所忍
受的那种漫长的等待，给我那种情感上的震撼都让我久久不能平复。双生子佯谬
是老掉牙的概念没错，但是真的带着活生生的人性去亲历亲会则是从来没有过的。
对我来说这就是这部片子最大的亮点。
不过，对我来说这部片子的败笔不在于科幻构思和场景，而在于讲什么爱能够传
越时空这种无聊的信仰。个人觉得这就跟Dark of Moon里面Optimus Prime高举
freedom的大旗一样让我觉得有点恶心。但总的来说我还是觉得瑕不掩瑜的。
相比较而言，The day after tomorrow或者2012那类在灾难片其实思路就老套多
了。我觉得如果把那类电影归结于空间上的灾难，也许Interstellar就可以归结于时
间上的灾难吧。
No comments:
Post a Comment