论“联俄抗美”之荒谬

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/42945163.html

发信人: stevenct (NotImpressed), 信区: Military
标  题: 论“联俄抗美”之荒谬
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 23 12:15:58 2014, 美东)

俄罗斯是一个骨子里侵略成性的国家，这特别表现在俄的民族个性上，俄男好喝酒好打
架，而且特别的种族主义。这点和传统蒙古人一样。俄国的医疗，住房和能源都是免费
的，但平均俄男的寿命还不到七十岁。这种个性的民族，再考虑到地缘政治，俄与中国
的潜在战略冲突程度，是最严重的。

这点俄自己都非常清楚，这就是为何俄过去死活不肯卖油给中国，一拖就是20年。没有
欧美的制裁，俄中的油管永远也谈不成。军备上，俄不断售先进攻击武器给和中国有冲
突的国家，如越南和印度。有趣的是，美国售台湾个二手军舰，中国就狂抗议，俄却可
轻易售越南和印度一流的潜艇，战斗机和导弹，难道南海和西藏就不是我们的核心利益
了吗？

经济上：俄的强项就是能源。但这不能持久。而且中国对俄的能源依赖也很低。欧美对
俄的制裁，打低了油价，削弱了俄的战略实力，带给中国的好处，是符合中国的长远利
益。


在未来的两个百年中，俄就是下一个蒙古，人口会不断减少，经济日渐衰退，与周边冲
突不断，其瓦解和分裂是不可避免的。强人政治可帮得了俄一时，但帮不了一世。

回到美国这边来，中美经济彼此高度依赖，国际政治有争也有合。美的众多盟国和中国
的经贸关系也非常密切，再考虑到美国自己债务缠身，欧洲日本则经济衰退，印度还远
不成气候。所以， 美国对中国和俄的策略是万全不同的。看趋势，中美关系是越走越
近，而非渐行渐远。

所以，所谓“联俄抗美”，就是要联一个扶不起的强盗去抗一个自己高度依赖而又强大
的伙伴，根本就是荒谬之极。