吐槽放气这件事

http://www.mitbbs.com/article_t/Football/32154457.html

发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: Football
标  题: 吐槽放气这件事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 12:35:06 2015, 美东)

作为海鹰粉，心情很复杂：因为一场精彩的王朝交替战要被overshadow了。汤哥，小鸡
反正是跳进黄河也洗不清了。对海鹰来讲，胜负与否，这场比赛的成色已经不纯了。

这事怪汤哥，怪小鸡。更怪Pagano非要在这个时候把它捅出来，打大家一个措手不及。
NFL他是一个江湖。肯定谁的屁股都不干净，你干嘛选在这个时候折腾呢？

这件事捕风捉影的看，放气这种事应该是大家都心照不宣的潜规则了。不一定所有队都
干，大概是有些QB们喜欢，有些无所谓，大家估计就睁一眼，闭一眼很久了。不排除汤
哥/小鸡无所不用其极，比别的队夸张点。但是，这次大概是小鸡把哈宝惹毛了，哈宝
受益哥们Pagano整治一下小鸡。但到底是不是想把事情搞大就难说了。听说这次NFL听
到以后出离愤怒。我猜愤怒不是因为放气。而是因为这些哥们儿为啥不找老大私了呢？

直到现在，还找不到确凿的证据是验球之后撒的气。我还行倾向于是NFL官员的疏漏。
真要是打官司，NFL反倒赢不了。我要是汤哥就一口咬定：我们没干，赛前打得气是不
多，但是NFL官员检查之后，我们断然没动。只要他们一口咬定没干，这事最多也就象
征性地处罚一下不了了之了。谁也没有录像排到放气了。

而且技术上似乎没必要检查之后再做手脚：这么多年下来，就不能搞点低风险的trick
。物理控，化学控说说，比如我打点热气进去，检查的时候通过了，两小时以后，压力
变低了。这个算违规吗？

退一步讲，这个rule有他本身不合理的地方。12.5-13.5psi这么严格，根本就没必要，
也不现实。大家算了，天气变个20-30度，差几个百分点问题不大。但是，汤哥和小鸡
这也是聪明反被聪明误。汤哥喜欢捏软的，大家都能理解。为啥不大方点跟NFL直接说
，把rule改一下，改成12-14啥的，估计也没人说啥。非要自己偷着搞，实在小家子气。