诸葛亮的路线政策

http://www.mitbbs.com/article_t/History/32100585.html

发信人: shaogege (soul), 信区: History
标  题: 诸葛亮的路线政策
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 27 12:02:25 2015, 美东)

现在有很多人对诸葛的路线主张提出质问，有些指出隆中对有先天不足，盖因出四川援
荆州会由于地理因素救援不及，但更主要的是针对孔明的5次北伐。

有人说孔明隆中对话说的漂亮，“待天下有变......”然最后实际是“天下未变而他先
变”，以逆天之势强行北伐。对此，深不以为然。首先，孔明是一个大战略家，他
定荆州、 平四川的路线不管是当时还是现在看来，都是正确的。足见其战略眼光和水
平不容怀疑。其次，认为当时伐魏时机未到的观点并不准确。我们都晓得魏国朝内分为
两派：曹氏族裔和非曹族裔，这两派的斗争是非常激烈的，因权力之争司马懿下过野，
曹爽也丢过性命，真实的惨烈程度到了非要弄死并清洗干净对方的地步！为了夺权，当
蜀国来犯的时候，这两派也并没有表现出同仇敌忾抵御外敌的姿态，反而都想借御敌不
力打压对方。因此不管哪一派的人挂帅，另一派的人必在朝内作梗。曹真就不必说了
，司马懿挂帅的时候深明这一点，只要出击有一点闪失，必遭朝内政敌的口实。所以他
选择坚守，而且之前吃过被下野的亏。孔明当然会看破魏国朝内这一层关系，所以说北
伐的外因条件不是完全不存在；而内因在后出师表里已经说的很清楚了，先主从全国各
地带到蜀地的人才死了三分之一，这些精英不是一个州所能产出，而欲完成统一大业须
有天下各地的人才加入战队，随着这批人逐渐凋零梦想离蜀汉只会越来越远。鉴于外因
内因的共同考虑，诸葛才在南方刚平定就立刻开始了北伐。

诸葛的政治经济管理能力毋庸置疑，战略水平也是一等一，因此我认为他的北伐主张是
正确的。他只有不断骚扰魏国边境，来换取自己的平安，甚至利用魏国内部的派系不合
，说不定就钻到个空子打进了长安，搏得一线生机。如果他傻傻地等，等到魏国两派分
出了高下，比如司马懿彻底肃清了曹氏后，那魏必然挥师南征，轻而易举就能灭了蜀国
。五次北伐里面能打赢的机会还是有的，只要一次成功赌博就成功，可惜，诸葛亮的军
事指挥水平太差了。这也正是刘备在时不让他带兵的原因，即使入蜀带的也是庞统。

孔明的特点，更像张良。你让他运筹帷幄，谋划整体战略可以，但是战术能力差，不适
合领兵上战场。