半定量比较李健和孙楠, 郑淳元的唱功.

http://www.mitbbs.com/article_t/TVChinese/31667233.html

发信人: lovecountry (更快，更猛，更强), 信区: TVChinese
标  题: 半定量比较李健和孙楠, 郑淳元的唱功.
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 00:59:14 2015, 美东)

看见总有人说李健唱功不行，作为音乐外行，今天想从声谱的角度半定量的比较一下李
健和其他几位歌手的唱功。
当你说一个人唱歌唱的好, 你是什么意思？音准?音高? 在我是歌手这样级别的比赛中,
音准早已不是问题。音高? 金属在黑板上磨擦，这音够高了吧，你喜欢吗？还有男的怎
么和女的比音高除非你是张雨生。所以如果你想比较歌手 只能比一样:音色
那么什么是音色，首先从发声原理说起么。
空气在咽腔里震动形成驻波，根据咽腔长度和形状，只有有限个频率的波可以稳定形成
，传出声道。他们是所谓的基音和泛音
基音就是歌的notes 基音不对就走调了 而那些高于基音的不连续共振频率的泛音决定
了你的音色。大体说来，你的泛音越多，越稳，你的歌就越饱满，你的音色就越好。
用声谱的术语来说 就是泛音频率波越多 波形越好 音色越好
声谱里横轴是时间 纵轴是频率 一条条横着的信号线就是对应的频率的强度和随时间的
变化。每条线的亮度对应于振幅，线的纵坐标就是频率。如果任取一个时间点做一条垂
直横轴的直线，画出对应于这条线的频率分布，就是所谓的频谱 （在声谱上方）。好
了 背景知识结束 要知道更多细节请参考网站 bideyuanli.com 上面有更准确 详细介绍
那么让我们来比较一下李健，郑淳元，孙楠的音色。这里选取他们的高长音作比较。因
为不是同一首歌所以只能算是半定量分析。
第一幅图是郑的听海2:56 (我是歌手单曲)。可以看到在基音之上有很多个泛音的频率
峰，特别在高频时频率密集，但在最后几个高频峰时噪音较大。
第二幅图是孙楠的花瓣雨（2:13）.可以看见他这个音的声谱和郑的非常形似，最高的
几个峰甚至噪音更少些。
第三幅是李健的月光，频谱图是截在声谱图的4:17.通过这个图我想解释一下为什么有
人说他唱功不如孙和郑。看他的泛音波形，非常之柔和平滑，比起孙郑的尖峰，他的更
像一个个频率包。所以听起来很柔和，圆润。 同时最有特色的是他的头十几个泛音的
噪音很小， 比孙郑的要好不少，这就是为什么大家觉得他的声音特别清澈，干净的原
因， 但同时因为泛音频率不“尖”，穿透力震慑感不如另外两位。但歌声中的柔美，
穿透本来就是对立的特质，两者不可兼得。如果有人硬要把歌声的穿透力作为唯一标准
，自然会得出李健唱功不行的错误结论。公平的说，虽然他的高频泛音也能彪到一万多
，但波形比起孙郑的来说确实已经不好。但是人耳是对三千多频率的声音最为敏感，所
以这不影响他的音色。所以我觉得从音色角度来说，李健的唱功和孙郑的各有千秋，取
决于个人爱好，很难说谁高谁低。
最后举个韩红的回到拉萨例子只是想说明不是音越高越好。这幅图中基音很高六百多，
但是泛音的噪音非常高，频率峰也很少，可能就是她自己所说的唱破了音。唱破了音并
不是走调，而是音色发生不好的变化。韩红实力还是很强的，这里只是想举个技术上的
例子而不是要黑她。