对柴静辞职为了照顾女儿表示质疑

http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/33125759.html

发信人: lancy1982 (lancy), 信区: Seattle
标  题: 对柴静辞职为了照顾女儿表示质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar  4 01:00:55 2015, 美东)

   首先感谢柴静穹顶之下这个片子，让人们再次意识到环境污染的可怕。
   不过最近网上各种质疑也不错，真理越辩越明。
   不过说她说的独立制作，个人投资，不是那么可信。我爸爸看就最后面那个工地盖
布的那个，工地都是闲人免进的，工头哪会见你。工头会搭理你。当然不排除，我老家
是小城市，北京情况不一样。
   再次同样作为一名母亲有一点我特别不明白她的，她的条件留在美国太容易了，随
便一个EB1A 绿卡就办了。为何她要选择在这里生孩子然后回国呢？孩子那么小，为何
不让孩子在这里好的空气下生活呢。更何况孩子还有病而且在孩子这么小的时候去做强
度如此大的调查，她有时间照顾孩子吗？辞职做全职妈妈，感觉不像。我觉得她辞职还
有其他原因。她如果辞职然后移民美国安心带娃，我完全同意她讲的为了孩子辞职，可
是她辞职一年时间做了这么多调查和这么多工作，我自己带过孩子，我觉得不可想象。
所以我觉得她放孩子在片中只是引子。孩子刺激她做了这个我相信，但辞职为了照顾孩
子我觉得不全是。
   我是文科生，看不懂数据，所以片中理性质疑就不说了。
   只是她提到回到老家，一位做房地产的朋友请她吃饭去的外表很豪华的酒店竟然没
有灯，因为没人住。我不知道她是哪个城市的，我家也是小地方，但如果家里有贵客来
也不会安排在这样的酒店。而且说吃饭就200元人民币，困惑现在200元请一家子吃饭能
吃到啥。如果只是为了配合演说的幽默桥段倒也无妨。可是她放这段为了证明过渡开发
，过渡开发不假，但这个例子显得很假。
  不过还是感谢她，在孩子这么小的情况下，拿出宝贵时间为了中国环保尽一份力。致
敬！