借老毕这阵风，我随便说说毛时代，内容有点杂

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43553047.html

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 借老毕这阵风，我随便说说毛时代，内容有点杂
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 15:55:06 2015, 美东)

先从我家的阶级出身说起。上溯到我曾祖父母(也就是我爷爷奶奶的父母)那一辈，我有
八位祖先，也就是我父亲的爷爷奶奶外公外婆和我母亲的爷爷奶奶外公外婆。这八个人
当中，出身最富裕的是我母亲的外婆，当地大地主家的千金；最贫寒的是我父亲的外公
外婆，往上数不知道多少辈贫农，而且这两人都早亡，他们的女儿也就是我奶奶很小就
成了孤儿；其余的人都是介于这两个极端之间，有的是不那么贫寒的贫农，有的是中农
。说了这么多，意思就是，无论地主还是贫农，都一样是我的祖先。论阶级立场，我没
有必要厚此薄彼。所以我就站在尽量中立客观的立场说说我对毛时代的认知。

说完老祖辈，我还要穿插一段我父母及祖父母辈这些亲历过毛时代的人所说的话。我印
象中，好多次家人坐一桌吃大鱼大肉的时候，老人感叹当年生活多么艰苦，做梦也没想
到今天能吃上这么多好东西。而且，对于野菜还有某些粗粮这些所谓的健康食品，老人
都是深恶痛绝的，因为从前没别的吃，常年吃这些东西都吃得想吐。当然，老人们心里
还是对毛主席有所崇敬的，他们只是陈述“以前的时候吃不饱，现在能吃上肉了，还是
现在日子好”这个客观事实，并不会像年轻人那样去往政治上引申，骂毛泽东夸邓小平
。我的直观感觉，在这些没受过教育的农村老人的观念里，从前日子好日子不好，三十
年河东三十年河西，都是命；不像军版的人，总是把这些事与政治人物的功过是非直接
联系起来。

当然毛时代的好处也不是没有。我父母说，毛时代的食品很少有掺假的。因为都是国家
营销的，造东西的人掺假图个啥呢？掺假多挣了钱也都是国家的，自己又得不到好处，
谁吃饱了撑得才去琢磨怎么造假。到了邓时代就不一样了，都是个体户私营企业，挣了
钱都是自己的，那既然造假能挣钱，大家自然都造假了。

有人说毛时代食品质量高，纯天然无地沟油什么的，这个大家都知道。不过如果有两个
选择，一个是安全食品但是吃不饱，另一个是掺假食品但是能吃饱，人肯定都还是选择
后者，因为人性使然，吃饱是最低层次的需求，在这个基础上吃好，那是更高层次的需
求了。

再说土改。没有干预的纯私有制社会，贫者越贫富者越富是自然规律，中国旧时的土地
制度也有这个问题，每个王朝到了后期，土地兼并严重到一定程度，总会爆发农民起义
，社会大洗牌。中国近代，土改也是大势所趋，国民政府到了台湾之后，也搞了土改。
我认为，把大地主的地(即使都是合法得来的)分给无地贫农是应该的必须的，至于国家
如何补偿则是技术问题。我不赞成的是共产党斗地主杀地主并且划分成分歧视迫害地主
后代的那一套。杀地主什么的，其实毫无必要，中国人是最讲究明哲保身的，哪怕净身
出户换来人身平安，地主一般也会愿意，好汉不吃眼前亏，真的没有几个人会为了土地
房屋这些身外之物把命搭上。

当然我说的“毫无必要”，是对中国社会和百姓毫无必要，但对急于打仗夺权的共产党
，则是大有必要！秦晖老师说的非常好：革命不是为了土改，土改是为了革命！杀地主
就是为了让广大贫下中农手上沾血，给共产党交投名状。

再说到老毕骂毛泽东。撇开老毛该不该骂不论，这年头，在邓产党掌权的中国，骂个老
毛真的不算事，敢骂邓小平才稀罕。骂老毛杀地主不算啥本事，敢骂老邓六四杀学生计
生杀婴儿才算牛逼。咱们看看老毕都唱了些啥：

“共产党！毛主席！