最近在看史记，感觉私货太多

http://www.mitbbs.com/article_t/History/32114317.html

发信人: zyszys3 (zyszys3), 信区: History
标  题: 最近在看史记，感觉私货太多
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 19 03:11:37 2015, 美东)

史记里面汉朝以前的历史可信度还是有的。我主要是说说西汉历史这一段。司马迁作为
西汉武帝时期的太史令，由于李陵案受腐刑，对于西汉皇族没有一个不黑的。项羽还要
编一个本纪，这明显是埋汰刘邦。汉武帝在司马迁眼里就是迷信加残暴，一无是处。只
要是汉武帝喜欢的，司马迁一定要黑一黑。比如卫青和霍去病，在奸佞列传里面都出现
了。李广我仔细研究了一下，基本上没有大的战功。反倒是在匈奴列传里面卫青和李广
一起出场，李广就被俘虏了。卫青斩首700。而且龙城是卫青偷袭的，和李广没一毛钱
关系。

说到李广自杀。卫青有啥过错？迷路了，延误战机，是应当军法处置的。只是李广突然
自杀。他儿子李敢就更没脑子了，还打伤了大将军卫青。卫青还没追究他。反而是霍去
病杀了李敢。

但是卫青和霍去病都是在奸佞列传里面出现了。司马迁这私货也太离谱了。卫青霍去病
的战功是实打实的，这样还是奸佞？

再来说说让司马迁掉JJ的李陵。李陵汉奸没商量。投降匈奴其实也没啥。但是和宁死不
降匈奴的苏武在气节差太远。最后还打算劝降苏武。说句实话，苏武的老爹苏建战功平
平，但是李陵比起苏氏父子品性操守差太远。可是司马迁还要站出来说李陵是假投降，
有内情。这种情况下被杀都是很有可能的，汉武帝还没要司马迁命。

总的来讲，史记汉朝部分历史司马迁夹带了自己太多私货。稍微推敲一下就可以发现太
多问题。所以汉书可以作为西汉历史的主要资料，反而史记只能作为参考。和汉书对照
看。