历史上的文明交流方式

http://www.mitbbs.com/article_t/History/32126207.html

发信人: haibugui (昵称太短！), 信区: History
标  题: 历史上的文明交流方式
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 13:40:35 2015, 美东)

我认为有三种：

第一种是征服交流，最简单原始粗暴，就是A国灭掉B国，自然A国就可以跟B国好好交流
，互相学习融合。满清征服汉地，汉地就剃发易服，满清自己也改说汉语，接受汉文化
，双方共赢。

缺点时间长，征服战争打个100年不稀奇，而且血腥，效率低；

罗马帝国、蒙古汗国是征服交流的顶峰。



第二种是殖民交流，从1492年开始，简单来说就是从海上走，教会野蛮部落怎么做人，
连打带拉，金矿拿来，建立殖民地和保护国。殖民交流比征服战争简单和平和，主要是
殖民时都挑弱的欺负，同时迅速填满几乎所有的空白领土，所以积极意义很大，让全世
界迅速全部沟通起来。

同时由于殖民交流，开始出现外交和贸易以及海军为指导的思想。

殖民交流的顶峰在不列颠。但殖民交流的问题在于民族主义觉醒和殖民地西化，于是最
后结果是殖民地基本都独立建国。




第三种就是二战以后的，纯靠外交和影响力，以及最重要的，文化，的交流。冷战就是
典型，靠包围网和外交，以及少量的军事战斗和殖民，以及贸易政策等互相搞。

尤其是美国欧洲开放移民后，可以不占对方一寸领土而吸收对方的人口、精英和资本。
版上人基本上都是欧美人眼里的葫芦，但是不需要传教士，不需要殖民者，不需要船坚
炮利，不需要造核和征服战争，却乖乖地自称美国人，为美国人打工为美国人扩张人口
和影响力，提高美国的trade power、税基。这个在征服时代和殖民时代是不可想象的。

然后那种大而没有先进文化的国家相对就吃亏了，比如印度俄罗斯等，影响力其实相对
下降了，而小国但有先进文化的地位其实是提升了，比如韩国日本新加坡。


所以可以说的确是越来越文明了，越来越重视文化。