"扣球" 能扮演赛场上的“关键先生“吗？”

http://www.mitbbs.com/article_t/VolleyBall/31172901.html

发信人: zhongguo2008 (pqlj), 信区: VolleyBall
标  题: "扣球" 能扮演赛场上的“关键先生“吗？”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May  5 09:32:06 2015, 美东)

一个球队凭啥赢得一场势均力敌的比赛，甚至以“弱”胜“强”？扣球能扮演赛场上的
关键先生吗？

一个球队，凭啥赢得一场势均力敌的比赛？如果抛开运气，和许多不可测因素。我个人
以为“无漏洞”，是一个至关重要的原因， 而不是很多人以为的”扣球“，尤其是业
余水平的比赛，比如ACVB。一个攻防更平衡，无明显漏洞的球队，比一个相对有明显漏
洞的球队，更有可能赢得比赛的胜利。扣球基本扮演不了关键先生。欢迎拍砖，反对，
不同观点！

攻防不平衡的球队，也许靠扣球 能吓唬一下对手，但是漏洞摆在那里，说不定哪个时
候，就爆了，前功尽弃的战例比比皆是。过份的强调某一方面的重要性，有点象赌博，
比如赌进攻的下球率，比如堵防守的起球率，比如赌发球，等等，比赛的胜利尽管有很
多不确定性，但是靠赌某一方面的强势发挥，赢得比赛，尤其在势均力敌的比赛中，是
不可想象的。侥幸的赌博成功例子不能说没有，但是功亏一篑的例子多得多。

攻防平衡，不是要求每个队员都是攻防兼备，不太现实，也没有必要。所以，合适的做
法是，扬长避短，合理使用队员，人尽其用。有些高个子队员，网上强，地面相对弱，
有些矮个子队员，网上弱，地面强，那么搭配起来用，就完美了，漏洞弥补了，优势凸
显出来了。本来两个有特点有弱点的队员，一下子就变成了一个 超级队员，球队多了
一个 强势 点。

赌扣球的成功率，是最不合算的。而且给攻手和2传，平添很多压力。扣球只要靠谱，
先求不失误，能下几分，就下几分。是比较合理的。越是压力被分散，反而会让攻手，
2传更容易发挥了出来。

ACVB即将来临，与诸位探讨。