天价换来的闹心

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33536767.html

发信人: buckfo (buckfo), 信区: Immigration
标  题: 天价换来的闹心
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 22:38:31 2015, 美东)

生物博后，有孩，老婆没工作，被逼得走投无路，一时脑袋发热，疯魔了，就和某知名
律师事务所签了天价合约，NIW+EB1A加起来的费用比市场均价高了至少三四千美金，当
然这也因为好友的一句话：“XX律师事务所有妙手回春、化腐朽为神奇的本事！”

结果呢？天价买来的不过是敷衍和闹心。全程没有任何挖掘亮点，我觉得不妥，自己明
明就是极弱Case，但律师淡定无作为得好像我的case是躺过一样，于是自己上网看别人
怎么挖掘亮点，然后问律师是否也需要这么做，律师都只是模棱两可地回一两句。PL写
得真叫一个烂啊，纯碎是从推荐信里摘了一些话，然后无组织地copy进模板里，模板是
一个字都没有变过，全文就只是无重点无组织地陈述了最基本的情况。

现在回想这一路，律师究竟干了什么？推荐信要自己写，律师顶多只无关痛痒地给句毫
无意义的Comment :”what’s the impact of your work?”。Exhibit list要自己弄
，律师连格式都懒得帮你改的，只在旁边给句comment “注意统一格式！“

七月16号，NSC收到了我的PP, 周末一过，星期一查case status, 就给了我RFE, 唉，
不知道RFE的信件什么时候能收到?

原先花钱请律师就是想省心，毕竟家里只有我一个人工作，压力挺大，总是惴惴地怕被
开。结果没想到换来的只是闹心，在家吐槽个律师，反而被老婆大骂好傻好天真，竟然
指望律师？现在这个RFE，看来说完全不能指望律师，可惜了我的血汗钱!！！

附一个我弱Case的背景：
Journal paper: 6, 四篇一作
Conference abstracts: 10
Book chapter: 2
Patent application: 2
Independent citations:１００
Ｒｅｖｉｅｗ：45 (律师说二审三审都不算。可是，编辑二审三审还是可以换人，如果
仍然找你审，是不是也算是你审稿质量高的证据啊?)
Grant review: 1
有几个实验室用了我的成果，把一些初步结果发表在了Conference abstract上。