我理解的未来海洋战争

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44350449.html

发信人: xjzb (星际争霸), 信区: Military
标  题: 我理解的未来海洋战争
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 28 02:32:22 2015, 美东)

古往今来，其实决定战争胜负的是后勤补给能力，战斗力的持续和再生能力，还有情报（先发制人）。航母虽好，但是不能贪大贪多。一艘航母的造假多少，制造周期又是多久？

不要看美国的航母战斗群多，牛b轰轰的，但是他基本没有办法隐藏。他能躲过多少导弹和超音速鱼雷的饱和攻击，我就专打他的航母和补给舰。造一艘美军航母的价格和周期，制造这些导弹和超音速鱼雷应该绰绰有余吧？

要我说：首先要大力发展的是预警能力，空天地海4位一体的，太空有卫星，微型化，战时马上可以激动发射的，而且很难探测到；预警飞机大小搭配，除了大的预警机，航母上搭载的战斗机保留一定自卫能力，变态的提升探测能力，让战机变成侦察兵，不要恋战，让导弹舰艇攻击；潜艇除了在视距外发射鱼雷和导弹，他的职能也要改变，主要是作为探测浮标和无人探测机器的搭载体。一句话，就是要大力发展不对称作战，战争初期就要全力攻击敌方的探测体系，争取全部瘫痪一定要做到局部瘫痪，而我方的探测系统又多如牛毛，而且微型化。只能我们看到他，不让他轻易的看到我们。

所以这里就涉及到要大力发展的一样关键的东西：通信网络，数据链。未来的战争绝对是输赢在这上面，谁能掌握稳定可靠的信息来源，谁就胜利。这就必须不能只能靠无线电通讯，激光，声波，等等非常规的通讯方式，还必须能搭载相当的数据流量和安全性，量子通信的军事用途就来了。

然后我要说的就是航母小型化，搭载的战机的职能就是：护卫，探测，数据中继。相对应，潜艇也是成为探测器的母体，当然也是报。说到底，就是利用数据网络，展开狼群战术，牺牲几匹狼对我方的不会造成太大的影响。