债务还是不应该全减免！！减免一定%或资助物资等其他方式

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44557095.html

发信人: rlrn (rlrn), 信区: Military
标  题: 债务还是不应该全减免！！减免一定%或资助物资等其他方式
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 01:14:03 2015, 美东)

首先人的欲望都是无止境的，合作双方应该风险共担，
如果住房都免费用电，大家都会浪费，如果自负50%就会有所节制，就算他们没有能力
还，但是欠着，对他们的心理和今后的欲望言行是个限制
完全减免，今后这些国家就肆无忌惮地要求借钱和建设，没有了节制，不满足他们可能
就会觉得不高兴，觉得你曾经有这个能力的。。。。应该继续娇宠他们，跟小孩子不能
无节制宠惯一个道理

其次最不发达国家 这是个很含糊的概念，在这个边界左右但不在范围内的国家没有得
到减免也许就会气愤，人很多时候不患少，患不公，

这就造成今后减免和没减免的国家都欲望膨胀，但达不到自己的预期而不爽

虽是一个泱泱大国，但毕竟还是发展中国家，就算留学生也是在美国作为少数民辛苦地
在夹缝中生活，更不要说国内很多贫穷的地区，面对这么多国情，如果说中国多少企业
资助最不发达国家也算是劫富济贫，如果就是一个发展中的大国一高兴一拍脑袋这么一
说，让外人真觉得sb，2，独裁特色才能做出，肯定不是全民可接受的。。。

减免50%，75%，或一些大企业资助物资，建设。。。各种方式都对他们是个约束又起到
了资助的目的，也不会让没得到减免的国家太不爽

人傻钱多，总之当了老板的就是任性，

不管怎么样大话都说了，习的各方智囊不要太蠢，虽然咱没有掠夺本性，从这些国家的
特产物资多获些利润还是应该的，毕竟咱们大部分中国人也都辛苦工作，生活不易