从那个AA/反AA动机贴看老中家长的思维一根筋

http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32692133.html

发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Parenting
标  题: 从那个AA/反AA动机贴看老中家长的思维一根筋
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan  7 11:19:05 2016, 美东)

那个首贴的第一句话就说，学校录取学生，“最自然的方式就是按分数”。这本身就是
以为自己对世界的理解，就是世界的本貌。

那么学校录取学生最自然的方式是什么呢？私立名校的本质就是个business，认识到这
一点，就知道business无论做什么，它的动机的本质都是使自己的利益最大化。

利益有最直接的物质利益，比如校友捐款。也有非物质的，比如声誉。从这个角度看，
录取一个将来会捐1000万的犹太人的儿子，或者当了总统的黑人，或者智商90但是当了
总统的小布什，都比录取一个GPA4.3, 12门AP，小提琴全国得奖，N个club president
，但是毕业了自己当医生的小中，给学校带来的利益大一万倍。

这里的父母讨论名校的时候，总是觉得名校是天生名校，永远都是名校。其实不然，在
竞争这么激烈的时代，名校的地位是需要竭力维持的。假如哈佛只看分数，招进80%的
都是小中，大家摸着自己的良心说句实话，有多少小中会从政，会捐款，又有多少会去
当医生，刚律师，工程师，赚自己的小钱? 这样下去，不出三代，学校的影响力就会大
降，哈佛就不再是名校。或者走另一个极端，假如招的都是黑人，那么不出三代，哈佛
的学术就会远远落后于其他学校，照样失去名校光环。看透这一点，就知道任何一个不
能维持合理平衡的招生计划对名校都是慢性自杀。

那么什么是合理平衡呢，就是有人从政，有人学术拔尖，有人赚大钱回馈学校，这是一
个名校维持名校地位的三大要素，缺一不可。这也是为什么Calctech虽然是学术顶尖，
但是影响力没有办法跟常青藤比。而在美国，招黑白从政，亚裔和犹太学术，犹太赚大
钱，恰好是个不错的平衡，看上去也反映了一定的diversity。法官可以强迫名校按分
数招生，但是按分数招生的名校用不了多久，就不再是名校，这就是现实。

有人说，我家孩子不光是分数啊，发展很全面啊。come on, 大家都知道很多孩子的“
爱好”不过是为了录取做准备的垫脚石，将来还是要好好学习做医生。社会需要培养领
袖，亚裔最需要做的，就是开始take这个responsibility, 而不是满足于赚点小钱，过
好自己的小日子。