不公平的辩论，和我支持床铺的理由

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31736807.html

发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: USANews
标  题: 不公平的辩论，和我支持床铺的理由
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar  4 08:50:59 2016, 美东)

相信大家都看得出来，昨晚有多么的不公平。床铺是唯一一个在大屏幕上有数字的人，
而且不止一次。各位牛人现在能否对去年税表上面的任意一个数字作出解释？而且反应
时间根本没有。你犹豫半秒钟，就是失分。唯一真正靠的住的数字，就是床铺这么多年
来，财富增加的数字，这些数字才是硬梆梆的数字。

有同感的不止我一个，请看
http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/03/04/debate-disgr

今天早晨听密州收音机，主持人抱怨说，以前辩论没人看，都是我们这些收音机主持人
看，看完之后再告诉听众。现在辩论根本就不是严肃的政治辩论了。然后rubio就来了
。最后主持人力挺rubio。

主持人的这种做法，就是建制派的立场。以为靠着精英把持着政治，就可以操纵一切资
源。感谢互联网，把一个真正的人，床铺，推到大家跟前，让你从头到脚的检视。你的
确能够看到很多瑕疵，可是你转身一看，台上的其他人，个个都有问题。你控制一下呼
吸，再回头看看另外一边的民主党，天啊，那么多道德瑕疵，那么多腐败，原来刚才的
这位床铺简直就是圣人嘛。

下周二我肯定要支持床铺了，就是因为对现在当权派的不满。同一个收音机台另外一个
力挺床铺的主持人以前说过，他觉得从九十年代开始，民主党高层和共和党高层没有什
么区别。的确回想了一下，布什期间，基本没有做过小政府的行为，没有做过任何简化
税收，刺激经济的行为。美国政治不需要家族，不需要王朝，不需要代理人，这些当权
派，请退出舞台。


在我投票支持床铺的同时，我也表达我对cruz的同情和支持。下面说说cruz的理念和其
他人不一样的地方。

你如果仔细听Rubio的辩论，他真的没有任何实质内容，都是些假大空的东西，水平就
和本版的那位穷丑老gay日日日日写的那些破帖子一样。然而，Cruz的理念都是纯正的
保守派l理念。譬如，提名保守派大法官，权力地方化，减税，刺激经济。照他的减税
政策，各位如果那天晚上有啥创业计划，第二天就可以推出公司，而不用担心各种政策
上的麻烦。他的政策可能会缔造一个几十年后依然强大的美国。

有人担心Cruz的极右，这事的这么看，中心只有一点，极右分很多种，任何情况下不得
堕胎是极右，私有化所有国家公园是极右，废除一切福利是极右，打到北朝鲜去也是极
右。你的分清楚，cruz的哪点极右让你不开心，如果说是他的中国政策，那我告诉你，
军版说，美军舰已经在南中国海了。（日日日日看清楚，不是中国南海）。

我对cruz的政策唯一不喜欢的，就是要去力挺以色列。不过我觉得这个事情应该影响不
大。其他的点，我也有点觉得他太理想化，担心实现不了，更担心的，是他会输给希拉
里。所以，我票投床铺，支持Cruz。这和日日日日的精神分裂不是一回事吧？