发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 左和右之间基本上没有办法直接交流
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 15:19:37 2016, 美东)
左右是基本信仰不同,根本价值观不同,任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
举个例子,我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统,你跑到伯克利揪出一个 "gender
studies"
的大一新生,替代马桶,我认为不会有任何区别,奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
拿着喇叭大喊,烧国旗,露奶的,伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样:反殖
民主义,反白人,多元文化。
左派就认为马桶是个伟大的总统,推动社会进步,因为价值观一样嘛。
这玩意就跟审美观和口味差不多,有人喜欢甜粽子,有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
我本人喜欢甜粽子,我就不理解吃咸肉粽子的,包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
么好吃的?
既然不能说服对方改变价值观(或者至少说服对方理解你的价值观),左右之间唯一能
做的就是指出对方的逻辑错误。
比如,我不会试图说服爱吃咸肉粽子的人,让对方变成更喜欢吃甜粽子。我能做的就是
跟对方说
“你说你更喜欢吃咸粽子,可是为什么过去几年,你永远都是主动吃甜粽子,从来不碰
咸粽子呢?”
“你说你减肥不吃肉粽子,可是你很瘦,而且每天都吃很多咸肉腊肉啊,你只是单单不
吃咸肉粽子而已。”
即便是这样,左右之间还是很难交流。
Tuesday, May 3, 2016
左和右之间基本上没有办法直接交流
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31875303.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment