符江秀对AA的评论是非常精当的

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46041317.html

发信人: haibugui (昵称太短！), 信区: Military
标  题: 符江秀对AA的评论是非常精当的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 15:27:30 2016, 美东)

华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。

所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。

说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。

符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
和亚裔不会有本质上的改变了。

因为边际效应递减。

而很多其他领域比如参政、放开移民方面，亚裔还很吃亏，远低于平均，所以不如在这
些方面努力和投资。

片面追求名校，其实跟中国的什么黄冈高中、山东荷兰考生有什么区别？你上了Top 2
累死累活，最后一看Top 2班里全是搞竞赛的，你大学挂科无数，有意思么？还不如去
个二流的复旦交大北邮之类的爽4年。华人文化总是太强迫自己。

我始终推崇印度人的搞法和心态，就是在合法合理的情况下，尽可能地发声、占便宜、
扩大自己的影响力和实力。

比如华人团体应该更多地支持华人移民（包括非法移民），更多地内部开始协调政治上
统一，更多地争取参与政治。

AA一方面大势所趋，另一方面实在油水不大，只要防守为主就行了。

而且我觉得华人把读书看得比天还大我是真心不理解。明朝人宋朝人比你们还重视读书
吧？一个个还不是跳海的跳海，怕水冷的怕水冷，男人带个辫子，再会读书也是葫芦子
民。

读个书而已，我自己的孩子能读州立就行，再不济就社区大学。我只希望他（她）作为
一个正直的人、快乐的人、知进退的人、知足常乐的人。

人生贵在快意耳。我移民美国，源动力之一就是在这里你不读Top 2，甚至只读个烂校
，照样可以生存压力不大，凭自己的头脑和勤劳发财。