拥抢背后的逻辑谬误

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31967475.html

发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标  题: 拥抢背后的逻辑谬误
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 22:11:48 2016, 美东)

1.能禁好人的枪，不能禁坏人的枪。

首先，谁是好人，谁是坏人？难道每个人头上挂个牌子“我是好人”“我是坏人”？难
道这个世界上就是非黑即白的只有好人坏人？难道好人和坏人都是一生下来就不会改变
的？难道好人不会变成坏人，坏人不会变成好人？难道政府就可以随便说“你是坏人，
我不给你拥抢”？这样子是大政府还是小政府？

其次，为什么坏人就比好人聪明能拿到枪？难道在监狱里面的犯人平均智商会高过不在
监狱里的正常人？难道审核越严格，好人就越难拿到枪，坏人就越容易拿到枪？比如规
定坐过牢的不能买枪，难道结果会变成没坐牢的买不到枪，坐过牢的能买枪？

2.现在枪已经很多了，禁不了。

什么叫多，什么叫少？枪的数量是不是一直增加？是谁导致增加？原来3千万的时候为
什么不限制，非要等到三亿才限制？三亿的时候不限制，难道要等到6亿、10亿才限制
？要武装平民，难道非要搞军备竞赛？你1支觉得安全，我2支才觉得安全，然后你就买
性能更好的，我也买性能更好的？这样下去，到底是民众更安全呢，还是更危险呢？

3.宪法保护拥抢。

为什么要两百多年前的宪法约束我们的生活？对待宪法，也有司法能动主义和司法保守
主义？为什么我们一定要按照古人的想法来解释宪法？为什么我们不能与时俱进按照现
代人的生活来解释宪法？保守派鄙视穆斯林，因为穆斯林严格按古兰经生活，而古兰经
严重不符合现代社会。但是保守派却严格按照几百年前的宪法生活，这是不是五十步笑
百步？本质上跟穆斯林又有什么区别？