公投未必靠谱

http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31274259.html

发信人: soulbody (灵魂肉体), 信区: Thoughts
标  题: 公投未必靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 27 20:30:11 2016, 美东)

最近几天全世界的目光都集中在一件事上，即“英国脱欧”。还有一个词频繁被提起，即“全民公投”。结果出来了，英国彻底脱了，卡梅隆扭头走了，超过五成的英国人欢呼了……等等，他们好像并不明白自己在干什么！

Google Trends通过跟踪英国人的搜索热点，发现大部分参加公投的英国人都不知道“脱欧”意味着什么。全民公投的问题就在这里。尽管这是实现民主的最佳方式，实现民权的最佳途径（不像某国人民天生就有的选举权几辈子都没用过），但投票的人对要投票的事不一定理解透彻。就算公投结束，除了英镑跳水、李嘉诚赔钱之外，专家们都给不出太多可供实际参考的预测，何况众多平头百姓？缺乏足够知识、信息和分析能力的公众，在选择过程显然最容易受到政客的影响。拥有说服大多数人的能力，比睿智的看到几十年后的发展趋势更加重要。这就是政客存在的价值。因为需要选票，他们必须到处游说，告诉人们怎样对他们最好，除非他们像某国一样不需要下面的选票，搞定上面的就行了。

那么在这种趋利主义的影响之下，公投真的能代表民众的最大意愿吗？我们可以看到还有将近五成的人不赞成脱欧，“赢得”公投的人并不占绝大多数，可以说这个结果是违背了全英国将近一半人的意愿的。在接下来的政策、法律等一些列变化中，那些投反对票的人可能会心存不满，投赞成票的人也可能后悔，从而引起更多矛盾。当然，如果公投结果相反，同样会产生这样的问题。

英国的问题并不在于是否“脱欧”，“脱欧”是大多数人不知道该怎样解决问题时唯一能做的尝试。这种尝试未必有效，但幸运的是它经由相对多数人同意，即便失败了也更容易让人接受。其实这就是公投的真正意义：它未必能做出最佳决策，但的确是让更多人贡献力量的最好方法。