有些人说得好像要亡党亡国一样

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32072419.html

发信人: minnesotan (minnesotan), 信区: USANews
标  题: 有些人说得好像要亡党亡国一样
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug  4 13:48:38 2016, 美东)

民主政治，不能够强求一致。在美国的华人，来源境遇各不相同，主张各异，是很自然
的事。但有两点，一，人身攻击和谩骂没有什么太大的意义；二，支持谁，反对谁，应
该有一个思路，要讲得清楚，说得出一个所以然来。

大家与其吵得面红耳赤危言耸听，上赶着非要挺这个灭那个的，不如想想哪些事情对我
们来说是真正重要的，对政治感兴趣的，参与到那个过程里去，想办法有组织有纲领地
去争取影响力，而不是单纯地依附于某党某派。

那么我们就来理一下思路，以我的主观臆测，大多数从上学到就业而留在美国的同胞，
以下这几条，是不是大致上可以同意？

1.    治安上，美国国内，主要是黑人对警察执法不公的抗议和警察因此执法不力的矛
盾；从全球看，是如何遏制极端伊斯兰教的恐怖主义袭击的问题。从短期来看，美国并
不缺乏相关的法律和执法的能力，关键是要允许司法程序正常地运行，同时加强监督和
监管的力度，这个应该适用于黑人问题，同样适用于打击恐怖主义。从长期来看，应该
还是经济问题，也就是说，怎么样改善中下收入阶层（不仅是黑人和西裔）的受教育程
度，提供逐步改善生活条件的工作机会，所谓�有所用，幼有所�，才不会惹是生非，
乃至于奉恐怖主义为圭臬。单单依靠政府发救济金，既缺乏效率，也不解决问题。单单
拿伊斯兰教说事，既不是实事求是，况且树敌过多，并不有效。伊斯兰原教旨主义，出
自沙特阿拉伯和埃及，他那里的问题，没有美国当头，没有办法根本解决。小布什以后
，美国至上而下不愿意插手中东，可以理解。但现在的问题是，我们不动，人家杀到我
们家里来了。地区稳定需要沙特阿拉伯和埃及的稳定，但是稳定不等于维持现状，任由
沙特和埃及这样搞下去，原教旨主义的问题没有办法根除。
2.    经济：单单靠闭关锁国，以图重整制造业，恐怕不是长久之计。我们大清国已经
试过了，没戏。美国的长处在于创新，在于市场化的能力，从政策角度，需要扶持能够
倚靠这些能力拓展海外市场的产业。我们需要一个强大自信开放的美国，而不是一个退
缩胆怯的美国。
3.    教育：在大学以上的层次，废除AA，大家凭能力竞争，但是这个能力，必须是综
合能力，国内国外，高分低能的人，我实在是看得太多了。中学以下，要想办法投入资
源到低收入的地区，但是这个投入是通过税收然后由政府操作，还是想办法产业化或者
是通过非营利组织，都要研究都要试。
4.    移民：事实上，美国有两个需要，一个是STEM，一个是低端的劳动力，两者之间
没有取舍的关系。低端这一块，还是市场有需要，吸引了很多非法移民。问题是，门一
开，真是源源不断，墨西哥后面，就是中美洲，再后面还有拉丁美洲，你还是要想办法
把工厂建过去，开拓本地市场，这样一来，剩下的就是农业这一边，就比较容易管理，
他需要的人毕竟有限。再剩下就是廉价劳动力，这个只能疏导，堵也堵不住，如果能把
这批人组织起来，合法化，同时还能控制住成本，会是件又赚钱又赚吆喝的买卖，但是
要是好干的话，人早就干了。
5.    社会救济与福利：以工代金。社会上总有老弱病残，国家要负责养起来，责无旁
贷。但你要是身体健康，总得干活才能拿钱。这里还有一个出生率的问题，其实生得多
不是本质，养而不教才是问题。所以又回到教育和工作机会上来，要想整个社会水涨船
高，一个还是要有投入，这个没有办法回避，关键是怎样投入才能有效率；另一个也要
大家都出力，努力划这个船才行，躺在人身上，指望别人，总不是办法。
6.    全球变暖：这个只能把他当作一个产业来对待。跟y2k一样，必须要宁可信其有
，不可信其无，不然代价太大，倒不如想办法，由此发现创造财富的机会，至于那些煤
矿工人，只能是想办法转型，是没有办法的事情。你可以同情他们，想办法给他们创造
再就业的机会，但光光是否认全球变暖的事实，也没有帮到任何人。