想请教一下各位faculty的看法

http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31830299.html

发信人: mitbbsrobot (机器人), 信区: Faculty
标  题: 想请教一下各位faculty的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 21:16:20 2016, 美东)

本人纯外行，没有任何利益相关，只是看了生物版的一些帖子，对学生鸣不平。
生物版上说，为了防止造假论文，如果A实验室发表了重要论文，可以由B实验室派一个
学生去A实验室，进驻半年监督A实验室，确定是否造假。
这种观点，我认为太糟践学生了。我认为，学生来读phd，只拿可能他本科同学一半的
工资，期待的就是有publication和拿到更好的学位，为以后发展也好，为理想也好，
来弥补工资上的劣势。但是生物版上的人随口一提的这个意见，我觉得简直就是不把学
生当人看，就当牲口一样，学生如果真去做了，这半年就是浪费掉了，完全没有对读博
没有有任何贡献。同理，包括让学生重复别人的实验，学生没有任何希望可以发表
publication和写入dissertation。可能这个问题在别的领域还好，尤其在生物领域，
体力劳动多，重复试验周期长。如果在化学领域，重复试验可以让个新来的学生练练手
，在其他跑code的领域，哪怕code重写一遍也就几周的事情，可以算到一个练手的
project，但是生物上的，重复一个别人的大试验，可能一年就过去了，如果教授让学
生重复别人试验，是不是非常不合理？各位老师怎么看？