看普林斯顿大学ABC帖子有感

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32396447.html

发信人: Sheperd99 (sheperd99), 信区: USANews
标  题: 看普林斯顿大学ABC帖子有感
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 12:51:39 2016, 美东)

首先大家应该对孩子们要宽容一点。不能思想和政治主张不一样，叔叔阿姨们就给他们
乱扣帽子。这边的美国家庭也有很多政治主张不一样的，这个事情本来很正常的。读书
，读名校本身没有错。年轻，没有太多的人生阅历本身也没有错。人生在不同阶段有不
同的政治主张是很正常的。抛开选择谁来说，孩子们懂得思辨这是一个很好的事情，我
们的下一代已经在开始思考他们的将来了。

回到这次选举来说，其实谁也说不准选择谁就一定是对的，一个是骗子，一个是疯子。
对于华人群里来说，我们应该选对我们好的。可是哪一个会对我们好呢？这个由我们华
人群体的身份双重性来决定的：少数族裔和精英群体。隔壁那群孩子的出发点是少数族
裔，他们担心川普的言语（过去的）会代表将来他的政治方向，如果进一步极端化，将
来我们将会很难生存。少数族裔里面，我们是很小的族裔，在我们前面有黑，莫，印。
他们都很比我们群体大。希的政策是帮助少数族裔，引入更多的少数族裔，人权平均化
。这个对我们有利吗？乍一看好像是，其实不是，因为我们是少数中少数，将来只会变
得更小（因为我们的繁殖速度没有别的族裔快）。其实美国社会的内部矛盾之一就是如
果合理的调配这些族裔的政治地位，以及经济分配。我们的另一重身份（精英群体）其
实是对现在的政府一个挑战的，因为要给更多的少数族裔身份地位，而我们这个很小的
群体却占据了比平均值要多的资源。所以要AA和细分，要在将来削弱我们。当然我们会
反对这样的政策。我们选川普也是他说出了一句大家心里的话，为什么努力奋斗的精英
群体却得不到公正的对待（各种被歧视，需要等更长的时间排期等绿卡，等等），我们
要改变，这个就是为什么我们会选择他的原因。但是他会不会当选之后就翻脸不认账，
会不会极端他的种族政策，我们不知道。政治就是风险，我们别无选择。如果变天了，
大家就寄希望四年的时间翻不了天，各种种族和政治势力会牵制住他，然后4年后再换
一个总统。目前大家做的对的一件事就是发出声音。告诉世界我们不再沉默。

从国际大环境来讲，希虽然对中国不好，表现的很强硬。但是近期的国际大环境来讲不
会发生战争，除非她糊涂到家，想成为历史的罪人。川普的经济主张决定了他会经济上
更多跟中国和俄国合作，但是也不能说就对中国好。国内经济说不准也会经历一次外来
的压力。但是大环境来讲，不会发生战争，不会动乱，不管选谁。

最后希望我们的下一代，更多的参与政治。这样才会比我们这一代过的更好。