在File之前纠结要不要PP，真诚求意见

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33799355.html

发信人: sukhoyi (Flanker), 信区: Immigration
标  题: 在File之前纠结要不要PP，真诚求意见
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 17:35:52 2016, 美东)

之前几个月一直在版上边学习，边准备材料，也发了一些帖子问了不少问题。下周准备
Concurrent File 140和485了。现在纠结要不要PP，跟律师谈了很长时间也没有决定下
来。现在求各位前辈给些意见。

我的case基本情况如下：EE方向Ph.D，业内较大的一个公司里做研发岗位。今年H1B没
抽中，申请了 24个月 的OPT。然后让公司Sponsor EB1B, file to TSC. 140 Claim了
三项:
Authorship: (15+ paper, 9 first author, 5 journal papers on IEEE
Transactions).
Review: (50+ papers on 3 IEEE Transactions )
Contribution: Total 320+ citation, Google Scholar citation 230，一些会议的
presentation，一些杂志邀请投稿的invitation以及一个专利。另外有8封推荐信，其
中三封非独立的来自美国工程院院士(似乎非独立的也不太有用)。另外的几封分别来自
工业界和审稿杂志的主编.

我纠结的地方就在于要不要PP
要的理由很简单，就是考虑到我没有H1B，怕在TSC万一拖长了很麻烦，另外因为工作原
因以及家庭原因都需要回国，所以想早点知道结果。
不要的理由有两个：一个是怕RFE，这也是律师一直跟我说的，有时候IO case太多，经
常看不过来就留到最后一天发个模板RFE。或者有时候claim的每项都承认，但是
Totality不承认。另外最近也看到一些比我强很多的case PP以后被RFE，因此有些信心
不足。另一个理由就是因为同时file 485和 140，万一用了AP回国以后140悲剧了，就
直接回不来了。

我本来的想法是提交以后过2-3个月以后追加PP，这样说不定能减少RFE的几率，而且万
一RFE了说不定后面审稿和引用都会涨一些，也好答复。但是律师说如果要PP还不如直
接PP。何必要等3个月。弄得我有些纠结。我其实也明白这里面有很多不确定成分和运
气，完全看人品以及自己是不是有耐心等待。但是还是想听听版上各位高人的意见，看
看是否有什么我没有考虑到的地方。多谢大家的意见。