我终于想通为什么希拉里非要打掉阿萨德了

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32636573.html

发信人: maoxian (), 信区: USANews
标  题: 我终于想通为什么希拉里非要打掉阿萨德了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 14:52:34 2016, 美东)

之前百思不得其解。希拉里外交也算有多年的经验 而且军方和情报部门那么多人不可
能对中东地区那么无知。阿萨达就算之前 对human rights problem 但是 也不至于非
要把 阿萨德 政权打掉不可啊。


想了半天 原来 希拉里的叙利亚策略 是打掉阿萨德 然后扶持一个逊尼派的政权 给逊
尼派穆斯林一个政治生存空间。 这个问题根还是在当初伊拉克 战争的后遗症。当初伊
拉克逊尼派在战后 没有提供给 政治生存空间。然后和叙利亚的逊尼派 两边纠缠在一
起。形成一个 stateless 的状况。这部分人 包括逊尼派穆斯林的base 以及他们的激
进的军事组织 其实一个根本的目的还是要重画国界 建立一个自己的state。希拉里在
叙利亚扶持的 rebels 貌似也是逊尼派为主。至于这些 美国扶持的叛军 到底是 打
ISIS 逊尼派 多一点。还是 打阿萨德什叶派 多一点 还真是说不清。



到此 似乎形势简单了。希拉里设计的叙利亚政策 其实 已经清楚了。 因为她认为 叙
利亚内战的根源 在于 穆斯林两派的对决。而如果不给逊尼派提供一个 政治生存空间
的话 那么战斗不可能结束。所以她的政策基本就是 寄希望于 叙利亚 民心 指望更多
的叙利亚人民起来反对阿萨德。只要阿萨德政权倒台。叙利亚 内战结束。逊尼派在这
里就有了自己的国家。伊拉克受排挤的逊尼派也有了去处。两个国家有希望结束战乱。


但是 这个策略吧问题想的太简单了。当初组建伊拉克政府 不吸收逊尼派穆斯林 就是
一大错。现在反过来 想打掉阿萨德 是希望拨乱反正。但是更可能是 错上加错。 因为
阿萨德 其实还是和萨达姆一样 属于 organic 的。我这个比喻就是说在他们环境中自
然生长地位内部政权。这个比外来扶持的傀儡政权有更大的生命力。加上 美国自己有
缚手缚脚 no boots on the ground. 再加上阿萨德 得到了俄国的支持。所以这个 以
打掉阿萨德作为前提条件的叙利亚政策 还是很失败的。  而且 就算真的成功 那么那
么多原来支持阿萨德的什叶派 会不会被排挤 然后形成另外一 ISIS呢。这不就是重复
伊拉克的老路吗。



川普有进步。他愿意和谁合作 也没有非说要打掉阿萨德。而是直接针对ISIS。这个还
是能够勉强建立一个包括俄国在内的统一战线。 但是 派军不可避免。 而且 这个政策
还只是 一半。 就算阿萨德重新掌权叙利亚全境 结束了内战。但是 逊尼派穆斯林目
前没有政治生存空间的问题还是没有解决。 在叙利亚伊拉克两遍排挤的状况下。就算
ISIS 被打掉了。这个民众基础还在。随时还有ISIS version two. 所以 除了 和阿萨
德俄国寻求政治合作之外。还必须反过来 给阿萨德和伊拉克政府 施加压力 让他们做
出政治让步 给逊尼派穆斯林 提供政治生存空间。比如建立逊尼派穆斯林自治区也是一
个可能。


所以解决 叙利亚内战 结束 大乱的欧洲。重点在于 第一 承认阿萨德政权。和俄国合
作。第二 消灭极端逊尼派穆斯林 ISIS。第三 联合 温和的逊尼派穆斯林帮助他们 建
立一定的政治生存空间。不让他们继续给激进派 提供生存土壤。