Tuesday, November 8, 2016

深度:美国应该选中国不支持的那个做总统

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32520401.html

发信人: laodaidai (老呆), 信区: USANews
标  题: 深度:美国应该选中国不支持的那个做总统
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  8 08:49:20 2016, 美东)

美国选举马上就要掀开最后的悬念了,个人觉得,其实对于美国国家来说,最应该的是
对美国本国最好的,如果这里不好选,不好比较的话,就应该选中国不支持的那个。

这个从逻辑关系上说是反证法。
我们考试时候,也有类似的思维,当然那叫排除法,就是如果不知道选谁,首先把肯定
不对的那个给删除掉。

再来从剩下的里面选概率性的东西。这种选对的可能性就多一点,这其实是一种考试技
巧。

相信我们每个人都有类似的经历。

无论中国还是美国,承认也好,否认也好,都是彼此把彼此当做最大的对手,所以说呢
,你反对也好,赞成也好,都是这样的。
对中国来说,他们支持的,肯定是对自己有利的。而反过来说,是对美国不利的。

所以对中国不利的,就是对美国有利的。
我想这个逻辑关系可以解释的通吧。
当然对于中国来说,支持谁,都不会说的,肯定不会明确说,只是说这是别国的内政,
中国不参与,不干涉别国内政。

然后还有一个说法就是。无论谁当选都是支持的,都希望美国从大局出发,发展中美关
系。
这是很官方的说法,也是最稳妥的说法,不过也是没用的说法。

然后对于掌握深度资源的美国高层来说,应该知道最应该选的是谁了。

可惜,选民不会关心这些,他只会关心我支持的是谁,其他不管。只选自己支持的,或
者只选自己支持的政党。
所以从某种意义上说,候选人之间的选举,本质是自己后面的政党在博弈。就像几年前
小布什把美国搞的一团糟,民主党的候选人就轻松上台。而现在奥巴马把美国搞的一团
糟,虽然有那么多主流媒体和大财团支持,稀拉拉还是举步维艰。
原因都是一脉相承的。

No comments:

Post a Comment