床铺和选民输在不会和establishment谈deal，步子太大扯了蛋。

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32497207.html

发信人: lunchbreak (码蛋), 信区: USANews
标  题: 床铺和选民输在不会和establishment谈deal，步子太大扯了蛋。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov  6 16:58:10 2016, 美东)

老床经商一世，也写过the art of the deal，按说应该很懂怎么谈判。谈判的原则当
然是最大化己方的利益，但前提条件是不谈崩，否则双输。

以往大选，候选人往往都是体制内赵家人列出的一系列权贵能接受的候选人，然后让选
民挑一个他们最能接受的，不管选了谁，双方都能认同。这个游戏规则就叫做lesser
of two evils principle. 这个规则避免了谈崩的可能。结果今年出了个床铺，一上来
的架势就是要揭了赵家的房瓦，之后又瞄准克氏基金会开炮、甚至点名批评后台金主索
罗斯。殊不知断人财路，如杀人父母。床铺扎根选民的做法，不像以前的政客出面缓和
选民和金主之间的核心矛盾、起到缓冲的作用，而是扯大旗闹革命的架势。这谈判还让
人怎么进行？

如此架势，是赵家人所绝不能忍的。我相信赵家也试图笼络床铺，当然不排除是为了陷
害床铺让他里外不是人，但床铺肯定是拒绝了的。不要忘了全部国家机器，包括政治经
济宣传军事包括民主选举，还都掌握在赵家手里。所以赵家为了自身的利益，只得撕下
共和、自由、中立的外衣，露出爪子偷走了选举。

床铺败选，美国政治声誉扫地、总统成为笑柄，这当然不是赵家希望看到的双输局面。
但是说实话，床铺和选民对此也有不可推卸的责任。不按规则出牌，你死我活，结果步
子太大，把蛋给扯了。