1/12和2/13胜率哪个更impressive？

http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/32377275.html

发信人: dafacai (大发财), 信区: NCAA
标  题: 1/12和2/13胜率哪个更impressive？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  5 17:18:16 2016, 美东)

作为盖粉，这几天听了看了很多争论，真是觉得很多人是为了争论而争论，其中最让人
蛋疼的要数espn的Danny Kanell，真替他着急，两个星期前就不惜余力地向我盖开炮。

有下面几点，请不认同我盖应该代表B1G进PO的版友能来开导我：

1)12场输1和13场输2，哪个更难做到？何况前者的赛程tough很多？难道委员会不是要
看整个赛季的表现吗?　如果一个close H2H W足够抹去两个bad L，那pitt不服, USC也
不服, 不要选了。

2)如果拿conference冠军是必备或dominant其他一切的标准(远高于其他因子)，那要委
员会干吗？直接在P5里面的五个冠军里面选四支就行了，这个机器差不多就能完成。

3)说到谁更deserve的问题，我可以argue说PSU能进B1G的冠军赛，不是说完全由自己控
制命运进去的，而是得益于第三支球队（他蜜)意外输给爱荷华了。就看东区最强的OSU
,UM,PSU三队之间的循环，谁该进CCG?

4)是，我盖是在PSU主场输了，我盖认了。话说回来，如果不输这场，也不存在争论的
必要，我盖赢下UM之后，说不定大家都会讨论全胜的我盖和巴马谁排前了。同样，PSU
要是不想有争议，就不应该惨败给UM，就不应该输给Pitt。

蛋疼一下麻了点字，求重拍。