国内院士的性价比缩水太多

http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13581137.html

发信人: anzhuo2016 (麦肯锡), 信区: Returnee
标  题: 国内院士的性价比缩水太多
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 06:29:50 2017, 美东)

现在看来院士地位高的行业很多是夕阳行业，院士地位低的大都是朝阳行业。
过去社会上机会不多，院士的性价比很高，也被年轻人尊重。
随着商品经济社会的发达程度提高，行业分化明显。高收入的机会、投资增值的机会多
了不少，尤其IT、金融行业。
很多高校院士收入说是很高，比如100万，但是其实北京一套房1000万，多搞两套房院
士的收入也就这么回事。西部院士没有资产增值靠工资比不上北上深混的好的一般人。
更别说朝阳行业还有很多做生意上市啥的，不用是老板只要是高管就可以了。靠股票和
资产养老在西方还是比较常见的，只是国内过去体制不同，大家觉得还是国家机关养老
靠谱。
至于说在行业内的尊重，互联网这类朝阳行业真没几个年轻人（不混学术界的）把他们
当一回事。基础学科或其他夕阳行业院士这些年地位倒是上升很快，但是与其跪舔难道
不是赶紧改行更适合么？而且即使在这些领域，现在年轻人出去的机会多看惯了国外的
大师，未必真把他们看的太高。
其实仔细想院士在这些领域的地位上升快主要还是靠经费评审权，前几年经费两位数增
长啊。现在经济下滑经费衰落，他们的地位也就这么回事了。