这个滑雪女事件关键是双方诉求是什么，才能说谁输

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32957157.html

发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标  题: 这个滑雪女事件关键是双方诉求是什么，才能说谁输
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr  8 15:01:29 2017, 美东)

其中最关键的证据是，当初租房的agreement是什么

如果当初房东答应了四人两狗总共50刀，那么房东输经济纠纷官司，输racism官司

如果房东压根没答应四人两狗总共50刀，那么房东赢经济纠纷官司，输racism官司


这个亚裔女把事情闹大，不外乎想搞钱，其实只有上面第一种情况她能搞到点钱，第二
种情况她是搞不到啥钱的

因为第二种情况实际上她被骂实际上已经跟租房无关了， 就类似于她在街上被人骂一
句Asian bitch一样，你说法官能如何？

所以事件的关键在于， 房东拒绝亚裔女，是不是因为她是亚裔的问题，有没有关
系？
我个人认为不是，而且毫无关系，因为我相信从她们开始联系，房东就能看出她是亚裔
， 如果真racism，那时候就找理由拒绝了

如果房东是基于违反reseration agreement拒绝她入住，那么这个官司亚裔女没啥可打
的。

想想你去商店online定了电视，300块钱一个49寸海信，到那里之后你看上了旁边的55
寸海信，非要提那一台， 店员告诉你要么加钱要么滚蛋， 双方吵起来了 店员最后骂
了你一句Asian

你说这官司你最终能如何？