发信人: playagame (玩游戏), 信区: Literature
标 题: 曹雪芹是一个俗人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 2 22:33:52 2017, 美东)
很多人高看曹雪芹,是因为他很雅,其表现是博雅,风雅之类;博雅,是指知识面很宽广,思想有深度;风雅,是指很善于写文章,写诗词之类,才能优异。这方面,表现很突出,甚至太突出。以至于遮掩了他的俗,蒙蔽红学家们和红迷们,造成误解。
实际上,曹雪芹也是很俗的。例如,他的艺术水平,很高,但也会写出“高鹗”那种水平的小说和诗歌。
思想水平,很高,写小说,与众不同,写大悲剧,但是,只能写出“延世泽”,“兰桂齐芳”之类大打折扣的大悲剧。达不到红卫兵们的彻底革命的思想高度。为什么呢?因为他(曹雪芹)还很俗。脑子里,还有很多封建思想余毒;当时,马列主义还没传播到我国,曹雪芹不可能思想那么先进。曹雪芹的脑子里,还有很多乌七八糟的东西,比如,佛家思想,道家思想,等等;相信佛家的因果报应之说;宣扬积德行善思想;还相信宿命论之类。
此书情节拖沓,毫无速度感和节奏感,有时候接连几回只是宴饮,或者是鸡毛蒜皮的使小性子,对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大,用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势,且是不成功的,我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡,在在皆是,为何一部《红楼梦》就可以独步天下?无非两座大宅门,一群公子哥,银子花尽了,树倒猢狲散而已,这题材,却也家常得紧。
语言也乏味无聊,可以说没有什么文学性,无非是满清时期的口语而已。并且看得出来,曹雪芹其人很热衷于媚俗,贯穿全书的诗词歌赋,都是三流水平,只相当于汪国真的水准,当然,也可能是作者力有不逮吧。我们读文学,是看它的政治社会意义,还是看它的文学价值?这是一个争论不休的问题,我不做定论,但是,一部没有文学价值的文学作品,就像一块没有肉味的人造肉一样,充其量只是豆制品,这个进食的过程特像一次强奸。
Tuesday, May 2, 2017
曹雪芹是一个俗人
http://www.mitbbs.com/article_t/Literature/31261491.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment