心寒的Petition letter, 求大家支招补救

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33908539.html

发信人: perkinshinny (perkinshinny), 信区: Immigration
标  题: 心寒的Petition letter, 求大家支招补救
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 14 22:01:39 2017, 美东)

         刚刚收到律师的petition letter的初稿。读完之后，很失落，感觉自己辛苦
挖掘的那些亮点，他都没有很好的利用。Contribution part 大段大段地粘贴推荐信里
对课题的描述，并没有对每一个课题深入地讨论贡献何在？意义何在？只是在这一部分
的结尾，罗列出所有推荐人的赞赏的话语。很心寒啊。
       
Authorship部分既没有列出杂志排名，也没有杂志介绍，我还专门做了排名的表格，和
油灯图，他统统不用，简单的两段话夸夸就没有了。

Index of Exhibits里列出的那么多证据，很多都没有引用到petition letter里面去,
没有一一对应，难道让IO自己去找吗？

整个绿卡申请过程，我做了90%以上的工作，他只是改改文法，提提建议，对他的期待
也就是这个petition letter了，没想到初稿让我心里凉了一截。绿卡准备快半年了，
目前最后一步，以为会很顺利提交，没想到让我心力憔悴。。。。。。

跟律师反应了我的这些意见，他的反应是不觉得贡献不突出，还觉得胜算很大，还要这
周就file了，感觉他不愿意大改。真是好担心他不经过我的同意就file了，因为所有的
纸质材料，和申请费用都已经在他那里了。不知道这里有没有潜水的高手，能够帮我看
看，支支招？