为什么说不能削减军费

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49858279.html

发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标  题: 为什么说不能削减军费
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 21 10:40:02 2018, 美东)

美国事实上已经破产了。美国经济仍然能够运行，在于美国武力和美国媒体继续制造美
国优越论的神
话，使许多国家和人民继续购买美国债卷和接受美元。一旦神话破灭，结果就是金融危
机。美国民众单单在2008年危机中因为财富缩水就导致11万亿美元的金融资产烟消云散。

我很同意我的朋友，波斯顿大学经济学教授Laurence Kotlikoff的见解，美国政府
实际上已经破产了。那么美国的地位为什么目前还没有动摇，原因在于各国人民还在迷
信美国军力的强大，可以在任何一个地方发动战争，所以投机客认为美国不会破产。尤
其不稳定的发展中国家不得不相信美元、使用美元。但是要发展中国家永远替美国买单
，连美联储主席伯南克都明白这是不可能持续的。出路呢?等美国拖累全世界，还是走
自己的新路?这是摆在中国人面前的现实问题。迷信美国制度和美国生活方式的人，现
在有用脚投票的自由，最好自己去亲身观察体验，才能摆脱华盛顿共识的迷雾。

美国的工业集团也努力游说议会控制医疗成本和打官司的成本，但无法压制对立面
的游说活动。美国有经济学家算过，美国律师比欧洲日本等其他发达国家多三分之一。
如果美国律师能减少三分之一下来，美国的国际竞争力会大大提高。中国在改革开放过
程中，许多事情学习美国，以为引进的是美国的先进理念。却不理解美国是“一美(
武力)遮百丑”。一些经济学家跟做美国鼓吹发展服务业，拉动消费，以为这是世界发
展的主流。我们也引进法律允许告医生，告医院，以为可以鼓励公平和制衡，还可以发
展第三产业业，拉动消费，殊不知。但是，这次金融危机以前，很少有人意识到，所谓
的服务业，性质差别很大。科学研究可以促进生产力，但是服务业中的金融、医疗、律
师等行业，对经济而言是双刃剑。很大部分唯利是图的收益，其社会效益可能是负的。
就像汽车排出的废热，物理学中浪费的能量叫做熵，和有效做功必须分开计算。这也是
经济学没有解决的基本问题。经济学测量的GDP是总量，包括许多无用功，例如污染和
现代病。医生测量人的健康不会用总体重，反而会评估健康的指标。美国虚胖的GDP 被
许多经济学家当做繁荣的标准。但是金融危机之后，经济学家开始质疑GDP的科学性，
开始研究新的可持续的经济指标，例如绿色GDP。中国要避免重复西方的覆辙，必须研
究自己的经济与社会发展指标，并走出美国体制的陷阱。