咆哮哥的败因

http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/32216601.html

发信人: SinoGator (Grossman's Brother), 信区: NCAA
标  题: 咆哮哥的败因
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov  2 14:09:55 2014, 美东)

昨天看转播，我看到咆哮哥最后快飙泪还是满同情的。这哥们work ethicss没得说的，
但这个世界，尤其是NCAA这样的multi billion business，绝对是结果导向的世界。

咆哮哥在鳄鱼这四年，失败的一大原因是栽在进攻上。再往深了说就是OC的问题。咆哮
哥第一年请了号称有scheme advantage的查胖，平心而论查胖的进攻战术是不错的，错
的是他是不甘心在NCAA当个OC，肯定是想redeem当年在ND的失败的，这就注定了一旦有
还说得过去的HC空缺，这货肯定是要走的。

查胖去了KU后，咆哮哥找了Boise State的Brent Pease. 正好鳄鱼先发QB更新换代，从
白袍小将换成Jeff Diskel / Jacoby Brisset, 如果能给Pease多一些时间，这是能够
work out的。Pease第一年，用仅有的几个进攻套路帮助鳄鱼数次在下半场完成逆转。
如果说他有什么不足的话，那就是对diskel的开发不足，那年的糖碗和日后的NFL首轮
桥水对比一下差别就很明显了。即便如此，在Pease的指导下，鳄鱼的进攻体系在2013
年继续稳步提升，战术在前一年基础上得以扩展，第一场比赛对Toledo的第一个驱动堪
称完美。但是Diskel依旧不足以胜任他的进攻体系，再加上接踵而来的大面积伤病，灾
难性的2013常规赛季后成为了替罪羊。

2014年请来的Kurt Roper, 迄今为止尚未体现出来他战术的独特之处，依旧是最plain
vanilla的option read zone blocking run。 本周牛狗居然没挡住，着实有点出人意
料。这场比赛让我想起2012年对LSU那场，防守也是同样各种人品爆发。不过咆哮哥下
课后，估计Roper也得走人，鳄鱼进攻又要推倒重来。

DC出身的主教练要成功，进攻体系一定要稳定坚持下来，招生也随之展开，逐步完善各
个位置，最终形成自己的进攻风格，这时候换谁来当OC都不会有太大落差了