Sunday, November 6, 2016

哪怕只有一个华人支持老床,他/她都可以打标语CAFT

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32495421.html

发信人: waiting140 (等待140), 信区: USANews
标  题: 哪怕只有一个华人支持老床,他/她都可以打标语CAFT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov  6 14:24:07 2016, 美东)

我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的,老爱指责别人凭什么代表自己。

竞选的时候,类似 XXX for YYY 这样的口号,正常思维的人都不会把它理解成一条“
数学定理”,以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
然是“存在这么一些(理论上哪怕只有打标语的这一个人都行)XXX,支持YYY ”。

比如Women for Trump(好吧,为防止某些人拿英语语法抬扛,如果只有一个女人,得
用woman), Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语,还真会
以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗?支持希拉
里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。

既然如此,凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
就非得先和支持希拉里的华人达成“一致意见”?咱代表的就是自己

No comments:

Post a Comment