股市跌入了熊市，便宜了谁？该问责谁？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44012551.html

发信人: ouyadi (可乐会捂帮帮众), 信区: Military
标  题: 股市跌入了熊市，便宜了谁？该问责谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 10:47:43 2015, 美东)

按照国际惯例，股指较峰值下跌超过20%，股市即被认为进入了熊市。如果以上证指数
近几年的最高点5178点计算，下跌20%则为4142点。而星期一（6月29日），上证指数收
于4053点。

中国股市理论上又进入了熊市！

可怜啊！昙花一现的国家牛市。

当然，股市有风险，入市须谨慎！涨跌都是正常的，上涨太快，必然下跌不慢，但断崖
式的暴跌，肯定是不正常的。

如果说，经济危机导致暴跌，还多少说得过去；但没有或否认经济危机的情况下，股市
如此暴跌，管理者的水平就值得商榷。

当然，还有责任心的问题。

记得2009年3月，国际金融危机让美股暴跌，最后奥巴马在白宫里也坐不住了，公开说
，现在可能是股票的一个很好的“买点”。

最高领导人如此谈论股市，被认为是一种破例。但奥巴马之所以坐不住，就在于接连的
暴跌，不管是对虚拟经济还是实体经济，都具有摧毁性。

所以，我们看到，在当时金融危机期间，美国政府总是会在开盘前出台紧急救助措施，
避免股市继续暴跌，一旦市场信心不再，危机更加深重。

所以，当跌到全国一片哀嚎时，奥巴马也要出来“托市”。

可叹地是，美国金融危机期间的暴跌，似乎还比不上中国牛市时的断崖走势。在过去两
周，上证指数径下1000多点，义无反顾，头也不回。

曾记得在4000点时，有官媒还刊文：4000点才是牛市的开端。但转眼间，我们又回到了
开端，只可惜一大批股民，成了牺牲品。

做空者、持币待购者，或许成了最大的赢家。总会涨回来的，只是其中会有多少血泪，
只是希望其中没有操弄和内幕。

暴涨暴跌，固然说明了中国市场的很不成熟；但市场的管理者，一些粗糙生硬的做法，
却显得比这个市场还要不成熟。

这就好比有孩子先天羸弱，管教是必要的，但父母竟然采取体罚，而且下手太重，最后
孩子有生命危险，于是紧急送医院，各种救命手段一起上。父母又是许愿又是抹泪！

这是怎样的折腾！这样的父母，合格否？

会被问责吗？

当然，风物长宜放眼量。奥巴马2009年3月高呼“买进”时，道琼斯指数不到7000点；6
年过去了，现在道指是17000多点。这是在发生国际金融危机的美国！指数已超越了危
机前的最高点！

反观中国，被认为是金融危机的最大受益者，2009年3月上证指数2000多点，当年中国
GDP为5万亿美元；2014年中国GDP超过了10万亿，现在股指也就4000点，离2007年的
6124的最高点，还差了一大截。

看似我们经历了牛市，实际还在熊市中。

愧煞中国人啊！