Core facility manager 还是 200开外 TT AP？

http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31715725.html

发信人: yzsun (urra), 信区: Faculty
标  题: Core facility manager 还是 200开外 TT AP？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  9 15:35:36 2015, 美东)

小弟普通公立学校（rank~50）fresh PhD， 6月时候拿到一个200开外的一个公立学校
tenure track 的 AP 位置。由于地处偏僻，爱人很难找到合适的工作。

最近在爱人工作的城市周边50mile以内找到一个imaging core facility manager/
director 的工作，属于公立学校（rank~50）的下属center。主要做一些service，顺
便也能做些自己感兴趣的research。由于整个facility就我一个人，自由度比较大。可
以自己写grant，或者和别的PI一起申请funding，有grant之后可以挂research
faculty的title。

一直以来都想自己独立做科研。原本对于 TT AP 的位置很期待，也信心满满地准备接
受挑战。最近听了很多朋友以及做了faculty的师长关于AP，grant的抱怨，心里也就对
AP的未来有点没底。希望各位前辈对于这两个职业方向给予一些指点，将来会有什么样
的发展前景。

如果将来从AP或者manager的位置quit的话，在industry开始的几率会怎么样？各自有
什么样的优缺点呢？另外，我们都准备3-5年之后回国，这两个位置对于回国的前景有
什么影响？

先谢谢诸位百忙之中的回复