《三体》不是科幻，是行为艺术

http://www.mitbbs.com/article_t/Zhejiang/31531017.html

发信人: snowboat (万般皆上品惟有读书低), 信区: Zhejiang
标  题: 《三体》不是科幻，是行为艺术
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 26 18:29:40 2014, 美东)

有一部科幻小说《三体》，被吹得神乎其神，多次看到买提上一大堆人捧这部小说。

昨晚读文科小说读累了，换个口味，花了两个小时看了《三体》第一部，哈哈大笑两声
。我说，硬科幻还真是不行啊，这都写些神马东西啊。更好玩的是，一大群科技民工跟
在这小说后面叫好，就像文科生一样。

其他物理硬伤就不说了，就说三体。作者拿来一个词，三体运动的问题没有解析解，然
后就整了一大堆内容出来，

就说定义吧，你三个太阳加上一个行星，难道不是四体吗？我就知道作者要拿半人马座
的比邻星的triple system做文章，然后搞出来什么比人类还要高科技的文明，这样的
问题都搞不定三体问题。

我们先来看一下比邻星的三星系统吧，靠，根本就是双星系统，还有一颗星是打酱油的：

A Journey to Alpha Centauri


双星系统里加入一颗行星后行星的运动法则，早在18世纪就被拉格朗日解决了，加上另
一颗星的系统，可以用perturbation解决，一阶微扰，二阶微扰，早就被法国的拉普拉
斯给搞定了。

小说里居然让秦始皇用三千万人组成人肉计算机计算三体问题，真是让人笑掉大牙。这
还号称是比人类文明还高级的文明，解决不了自己星球的运动问题，哈哈。另外这三星
系统确实已经发现行星了，也没小说里说的那么悲剧。

我读这小说，心理底线是智商不得跌破好烂污电影的智商，结果发现不行啊，扯谈地没
谱，还硬伤伤痕累累。如果说这样的科幻文就是中国最好的硬科幻系列，那么以后用不
着看中国科幻了，就是某些人整几个科技名词，吓唬一下文科生和民工的。

至于说什么科学不是重点，表达的内容才是重点，什么高等文明的丑陋，人类的丑陋等
等，这些话题根本用不着那高大上的民科做载体，历史上的故事就可以了。比如皮耶罗
灭掉印加帝国，事实上，我老正在学摸着写一篇短篇小说，以皮耶罗灭印加为背景。