发信人: searchresult (), 信区: Faculty
标 题: 这种文章还怎么审？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 26 15:22:34 2016, 美东)
几个月前审了一片IEEE Transaction的文章，很不错的期刊。文章质量确实很一般，而
且没有什么novelty，明显的灌水。我写了很长的意见建议拒绝，另外三个审稿人两个
建议大修，一个说接收。AE给了大修的意见。
现在第二轮审稿，文章基本上没有采纳我的意见，反而把我批了一遍...说什么跟他们
idea重复的文章在他们投稿后才发表，其实那几篇文章很早就出现在网上了，只是会议
在他们投稿后才开。很多实验细节也不愿意说，说跟contribution没有关系。
AE跟文章作者很熟，也有项目合作。貌似文章作者猜出来是我了，在一次会议上还貌似
无意中提了一下他们的文章。在第二轮审稿邀请时，AE还专门来一段说文章进行了很大
修改，让我认真考虑作者的意见（之前申这个期刊，但从来没见过这段）。
我这是做个人情呢还是继续professional呢？即使我继续坚持拒绝，我估计AE是打算接
收他们的文章。但是看到这种垃圾文章怎么不爽。
No comments:
Post a Comment