论法的精神， 读月嫂事件有感

http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34234403.html

发信人: uninstaller (卸载程序), 信区: SanFrancisco
标  题: 论法的精神， 读月嫂事件有感
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 18 09:57:57 2014, 美东)

美国是一个法治社会，各种细小法律法规无处不在，但是，立法精神是什么，而法律为
什么存在？

首先要是司法(judicial branch)系统的存在的意义是resolves disputes.（1） 那么
如果在理想状态下，社会不存在disputes， 这样司法系统也就没有必要存在了。

平时我们说的要学法知法守法， 其实目的就是减少disputes。 为什么呢， 因为用争
端都在司法系统内解决的话其实是个成本很高方法。 大部分的民事案件都会以庭外和解

举证，调解，开庭，庭审，判决，上诉。 每个环节都会消耗大量的人力财力物力。

而在月嫂这个行业里面，本来司法成本是很小的， 大家都靠最小合同以及约定俗成来
维持这个行业。 虽然严格来讲不一定完全符合法律。 但是法律的立法精神是应该要尊
重这种传统约定
也就是所谓的行规。

这个事情出了以后， 有的人会怕麻烦就不找月嫂了， 有的人不把麻烦就开始跟马工学
timesheet的管理模式。

总体来说成本会大幅上升，损害整个行业。

但是最关键的一点是， 司法系统没有能体现对行业的尊重，法院有一条工作就是司法
解释，美国就是判例。

DOL/IRS这种执法机构可以选择去平衡这种关系， 比如严查月嫂，松查雇主。 例子就
是移民局的选择性执法。

这些的目的只有一个，减少disputes，降低成本。 不过我们在美国，就按美国的玩法
。总在河边走，怎能不湿脚？

。。。还有很多想写，但是该回去码砖了。。。。