中美之间的医疗桥梁应该怎么搭建？

http://www.mitbbs.com/article_t/Medicalpractice/76545.html

发信人: Aplusplus (Hakuna Matata), 信区: Medicalpractice
标  题: 中美之间的医疗桥梁应该怎么搭建？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep  7 12:02:41 2014, 美东)

在新版主上任之际，我想提一个大家最关心的议题：CMG如何参与中国大陆病人的医疗
服务？这个问题的背后就不止1个米的财富了，lol

我先起个头，有时间大家一起来填这个坑。

美国医生看中国病人，这个本身是一种奢侈，在中国医院病人几块钱就可以看医生，而
美国医生的收费是全世界最贵的。所以在经济上，让美国医生看中国病人是几乎不可能
的。当然学术交流例外，因为费用都是双方政府出的。

中国病人有没有看美国医生的需求？答案是肯定的。中国病人看病都到协和，原因是协
和的水平高，因为那里的医生训练正规，而医生的水平代表着医院的水平。不管国内医
生买不买帐，现实是每一个美国医生的水平就是协和医生的水平，如果不是更高的话。

由于上述原因，就有了目前中美医疗的高价消费，也就是到美国来看病，然而这种消费
只限于高收入群体。在这种热潮中，赚钱的是中介，航空公司，旅馆以及美国国际医院
，对医生来说，恐怕只能陪钱而不是赚钱，原因做医生的都知道，就不多说了。当然，
学术上的兴趣是金钱不能替代的。

能够有钱到美国来看病是极少数的中国人。所以真正让中国老百姓受益的美国医疗必须
是美国医生到中国去为中国病人看病。所以就有了目前的和睦家以及其他一些中外合资
医院，这些医院要不是价格不菲就是水平有限，美国医生如果不是因为某些原因而在中
国长久居留几乎是不可能的。

网络缩小了太平洋的间隔，telemedicine应运而生，这个telemedicine实际上是网络看
病，在美国已经有很多成功的实践，但目前只停留在某些科目，否则保险不付。 这个
telemedicine牵涉到很多法律和规则的问题，在两国之间的实践中现在是灰色区域，前
途不明。 但是，从经济上来说， 美国医生有什么理由去冒风险在网络上看疑难杂症呢
？