科学主要需要的是实验周期超过6个月的学科

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31929705.html

发信人: redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
标  题: 科学主要需要的是实验周期超过6个月的学科
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 15 05:28:42 2014, 美东)

几个工头，带着数文章数CNS的妖风，形成一个现世宝的工头计划，在神州大地群魔乱
舞。

在科学发现上，就是替洋人把快要收尾的信号，晶体的大科学的网络，把一些空的点子
补上。

在国际上，提到信号，晶体的牛人和主要推动设计者，主要贡献，还是和中国没有任何
关系。

倒是杨焕明，光着脚丫子，冲上国际舞台，抢了一点基因组的 credit，发现了肿瘤单
细胞的高度无序突变，在国际上亲手击毙了个体化治疗这个伪科学。虽然没有创造什么
，拿数据击毙一个著名的伪科学也是让国际同行们肃然起敬的。

任何周期超过几个月的实验，任何略微需要耐心一点多重复几次的发现，需要经得起时
间检验的发现，施一公王小东全干不了。

臧敬五在 GSK 的动物实验，人体实验，略微要重复推敲一下的，立即露馅完蛋。

这不但是科学发现的耻辱，更是中国产业态度的耻辱。产业界需要成千上万次的实验重
复，才有靠谱的创新，中国企业根本没有任何动机去做。

廉价，低劣，一个 PD1 抗体能有 200家去做，结果当然是拼命杀价，压低成本。

然而，无容置疑的是，科学实验是需要大于几个月的观察的，大型药物实验是需要几年
时间反复验证的，即使药物上市也会被退市的。施一公和王小东会告诉你这些么？