zone blitz

http://www.mitbbs.com/article_t/Football/32081489.html

发信人: gocanucks (gocanucks), 信区: Football
标  题: zone blitz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 13:07:04 2014, 美东)

随便聊聊我拍今年防守的一个变化。听说包包的Capers是zone blitz专家，也想听听胖
熊对zone blitz利弊的看法。

前几年，我拍base D是4-3, sub package是非常vanilla的dime/nickel package。因为
二线孱弱，极少用safety/LB blitz QB，基本就是俩个DE Jones/Nink edge rush。由
于两人的snap count惊人的高（95%+)，基本到第四节/赛季末尾都没油了。

今年在主力Mayo/Jones受伤后，小鸡捡回俩路人甲LB Ayers和Casillas，不得已祭出一
个4-2-5的怪阵。一方面是因为没有真正的MLB，这俩+Collins+Hightower+Nink原来都
是打OLB的，也没有像野马二人组那样的pass rush专家，只能想办法通过scheme弥补
talent的不足。另外一方面是这几个人都是小鸡喜欢的多面手，能打OLB也能客窜DE，
说好听点是versatile, 说难听点就是没有什么特长精通。

在Jones缺阵的几场里，在明显的passing down，我拍的阵容基本是Easley+ Chris
Jones DT, Ayers+Nink DE. 和以前不一样的是Collins/Hightower会轮流show blitz。

有时候俩人一起靠近DL站在对方C两边show A-gap blitz。然后可以俩人一块儿上，一
个人delay上，或者一起drop back. 典型的例子是上场对茶几Collins的俩sack，第一
次是利用对方rookie C莫名其妙的决定和G double team 我拍的DT，直捣黄龙放倒小河
，第二次是利用C不知道block谁把他推到一旁放倒小河。

有时候是LB line up on the edge of DL，造成局部多打少。上场Nink的sack就是
untouched。而有时又会让原来show pass rush的DE后撤pass cover。 这招似乎对依赖
pre-snap read的思考型QB如小河和白菜惊人的有效。可能他们觉得扑过来那侧后面是
个大空挡，下意识的扔给另一侧跑crossing route的WR，而完全忽略那个drop back的
DE（一群肉搏的大个子身后是个视觉盲点）。对野马Nink那个INT和对茶几Ayers那个
INT如出一辙，都是改变整场比赛甚至赛季轨迹的play。

当然这个联盟里没有一招鲜，这么搞也会backfire。对宝宝那场有成功的例子(第一个
series Ayers的3rd down sack,虽然被一个莫须有的Browner hands to face negate)
，但一来小鸡忌惮龙哥的mobility，很多时候选择让一个LB始终shadow 龙哥，所以没
法zone blitz，二来麦胖准备充分，一个play 让玉米line up at backfield，通过pre
-snap移动逼着让Nink 盯玉米，搞出一个大play。

说实话，我有点迷惑像小河身经百战，怎么还会被这种也不是什么创新的东西搞成精神
分裂。我最担心的是小鸡的牌常规赛季都打光了，像白菜这样的录像专家到季后赛肯定
就准备充分了。