从杀袁崇焕那一刻起，明就亡了

http://www.mitbbs.com/article_t/History/32089081.html

发信人: nkspader (spader), 信区: History
标  题: 从杀袁崇焕那一刻起，明就亡了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 18 17:05:33 2015, 美东)

袁在明末是最有能力的将领。
只有他两次击败后金。不管杀伤多少后金军，至少控制了战场，后金没有达到战略目的。
尤其是锦州之战，后金损失很大的。这从皇太极过了几年才再组织大规模的对明用兵就
能看出来。
袁能带几个随从就能在毛文龙的老巢杀了毛，那些姓毛的干儿干孙没一个敢吭声的。足
以说明袁在辽东的威信和个人魅力。东江岛也是在袁死后才垮掉的。也是袁死后才有大
批的明将代部队投降满清的。
袁作战最大的特点是总是违抗中央的指挥，坚持自己的判断。 当然中央的指挥都是瞎
指挥，听了必败无疑。
这才是为什么只有袁才对后金打了像样的胜仗。
己巳之变时，袁看到的是一举击败后金的机会。
袁亲率5000关宁军在北京城下击败了皇太极的第一拨进攻。皇太极骑虎难下。
再进攻再被击败就完蛋了。这样灰溜溜的撤军自己威信全失。袁也知道贫自己的5000人
马也不可能消灭后金军。
战事进入了有利于袁的相持阶段。
待明援军齐集北京，一举消灭至少击溃后金是非常可能的。袁在那时看到了五年平辽的
希望。
可惜皇帝是天下第一号蠢瓜。天天在援军未到只时催袁出战。袁再次选择抗命。皇帝起
了杀心。
但崇祯也应该想到狡兔死才能杀狗啊。后金大军还在城下，就逮捕自己主将，自乱军心。
袁的被杀有个示范效应。违抗中央的愚蠢命令要被自己人杀。不违抗就是去给后金或者
农民军送死。
这个效应也导致了大批名将的投降。
对汉民族，袁的被杀比岳飞被杀更令人悲催。
岳飞被杀，只是收复中原无望。袁的被杀，却是保住家国无望。