人口数量的优先级应该高于质量

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43048651.html

发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标  题: 人口数量的优先级应该高于质量
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 14 15:10:01 2015, 美东)

再补充一点，人口数量和质量的关系，

那就是那就是人口的数量的优先级，应该高于质量，不能牺牲人口数量，

来提高臆想的人口质量。至少应该保证人口维持在更替水平。


为什么？


因为，你如果采取砍数量，提高质量的办法，短时间内，资源集中到更少的个体身上，

质量的确有提高，但是很快，这个质量就会达到瓶颈，再也提不上去了。


到了这个时候，你就会发现，质量卡住了，没法再提，而人口数量由于达不到更替水平，

持续萎缩，这样就导致人力资源持续失血，经济难以为继。


这就是日本过去20年的故事。

未来日本会更惨！


做个最简单的类比， 把中国的人口比作麦苗，本来可以种满两亩地。计生委一拍脑袋，

把其中一亩地的麦苗拔掉了，就留下一亩，集中所有的资源到这一亩地上，但是你再怎么

集中资源，一亩地的麦苗的产量也会有上限的。


等你种田的资源，各方面提高到极限，这个产量就到极限了。后面就开始面临，

麦苗还要不断减少的情况下，继续增产的问题了。


因为你前面到极限了，你的麦苗减少了，减产是必然的。



这就是我以前问一个非常看好日本，支持日本的同学的问题。

他觉得日本前景很好，各方面都会比中国强。

我就问题他。


你觉得日本的教育制度还能改进吗？


他回答：已经非常完美了，没法改进。


你觉得日本政府还能更清廉高效吗？


他回答： 不能了，也已经到极致了，不能改进了。


那日本的人口开始减少，干活的年轻人少了，吃福利的老年人变多了，

经济还怎么可能继续发展？


他回答： 你管那么多干嘛，日本的人均GDP是中国的5倍，你先赶上日本再说。


日本衰退的趋势，谁也否定不了，不管你是亲日派，还是反日派。

顶多就是今天日本的普通人的日子，还比中国普通人好一些而已。