未婚夫审国内的一个稿子，快被折磨死了

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43427237.html

发信人: Xujiahui (南模是所好学校), 信区: Military
标  题: 未婚夫审国内的一个稿子，快被折磨死了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 23 03:00:05 2015, 美东)

上周老板让未婚夫帮忙审一篇稿子，未婚夫审了足足三天，还没弄完，我看他挺痛苦的
，就把稿子拿过来看了看。一看是个国内的小组交的稿子，那英文说的，啧啧，除了中
国人，没人看得懂。几乎就是先拿中文写好，再一个字一个字的硬翻成了英文。

国内研究人员英语不好，这有请可原，但是我看了一遍文章之后，最大的感触却是中文
似乎不适合写学术文章，非常不严谨，即便硬被翻成了英文，还是可以看出原有的中文
的不严谨。也许我说过头了，其实是研究人员不严谨，并不能代表语言不严谨。

比如说作者在多处强调他们用的技术好，因为这个东西可以用来检测样品“in a
lesser extent"。未婚夫看了半天愣是不明白这是什么意思。我一看就琢磨出来肯定是
硬把”更小的范围内”给翻成英语了。就算不提这个拙劣的翻译，只说中文本身，什么
叫更小的范围？到底是什么的范围？是浓度，重量，还是什么？看的人一头雾水。再者
说，这个短语用的就不对，明明应该是to a lesser extent, 典型的拙劣翻译，中文有
个“里”字，就以为对应的英文得是 “in”。

其实再想想，中文本身没问题，是研究人员没有把话说明白。中文同样可以把细节表明
清楚。可是中文似乎在很多时候都是充斥了各种莫能量可的说法，非常不严谨。