不得不说，中国足球跟中国股市一样的乱

http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/33993847.html

发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
标  题: 不得不说，中国足球跟中国股市一样的乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May  9 19:06:49 2015, 美东)

中国股市从来都不遵循经济规律，全球少有的暴涨暴跌和牛短熊长也是有注定的原因。

回来说说中国足球，也没有固定的体育比较规则和尺度。
打个比方，A,B两个车祸。事故责任，情节一样，都撞死人了。A拘留了几天放了；B死
刑了。也许撞死人应该死刑（只是比方，不说是不是应该），但是这样子判就合理吗？

来说说中超。
前几天我发过帖子的，以前我也说过很多次了。中国联赛裁判哨子太松，强队尤其是北
京，上海的球队受益比较多。甲A以来，可以称为强队的只有鲁能不粗野（不过却走向
惨案队的另一个极端）。
有人说申花上港这场球裁判尺度严格，应该的。

首先，我要问问，按照这个尺度，从联赛第一轮开始（好像是对江苏？），上港少吃了
多少牌？少获得多少积分？
裁判帮自己的时候，裁判尺度宽也可以；对手粗野的时候，裁判就应该尺度严格？

其次，就说这位裁判。
吕征吃红牌，单就他那个犯规情节，我不反对，很支持。京沪球队这种情节犯规很多很
多。但是，回头要问问，开场不久卡希尔被铲倒那次为什么不红牌？下脚同样的狠，卡
希尔那次明显是很有威胁的一次进攻机会被破坏。

最后呢，卡希尔吃的那张黄牌已经让答案很明显了。这裁判不管是黑哨还是官哨，反正
是摆明了借着尺度严为名吹偏哨。而且是从一开场就开始明确的偏袒。这样的偏哨，自
然上港这边不会有抱怨。那么好了，申花那边连爆粗话都是不停的吃牌。

我一直都是认为中国联赛的裁判执法不严。但是，这场球我又不得不鄙视这位所谓的严
格的执法者。这就是中国足球。