发信人: tsd (上海老姜), 信区: Military
标 题: 从孔乙己看出中国人的反智文化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 10:38:46 2015, 美东)
孔乙己这个人,读过书,在那个村里是有文化的。受限于环境,那孔乙己写字好看,会
八股,能教书,搁今天就属于低情商高级知识分子典型。
上学时讲到孔乙己那课,按照书后问题回答,老师一连叫了几个学生,问孔乙己的遭遇
说明什么。那时候我们都单纯,全都是反封建反八股旧社会害人吃人那套回答。老师说
考试你们那么回答没问题,但真正答案是“读书无用”。
话说这也是改开以后的事,学生眼界也宽,没人偷摸给政教打小报告,老师的话无疑是
一勺冷水入热油锅。那个年代不乏大量单纯少男少女志向是“科学家”之类,老师就幽
幽的说,这国家从不尊重有文化的人,你们拥有的文化越多,越受歧视。相反一个好工
作倒是可以扬眉吐气。有同学想反驳,但是事实摆在那,很多人的亲戚里,有知识有文
化的生活就是比那些在市场里摆摊和开店的窘迫,知识分子的命运已经告诫我们,读书
无用。
那时候我们班是尖子班,除了历年区级三号班集体,还得过一次市级三好班集体(直辖
市,相当于省级),全班平均成绩永远是同年级十六个班第一。班主任也因此荣升校长
(这是后话)。
但是语文老师给我们灌输的价值观形成了烙印。同学聚会,班里原五十多人,只有三五
个失联,其余半数企业家,各种国企私企小领导,女生姿色无论好差,基本择偶目标都
是有钱优先。博士生几乎没有,研究生寥寥几人,可是不可否认的是在校友聚会的时候
,我们班依旧是最出彩的。无论物质条件还是视野都远高于那些以攀爬象牙塔为目标的
其他同学。
有人会说你是bso,其实不然,老师当时只是点破了这个社会的本质,让懵懂的少男少
女看清了社会的真面目,少走了些弯路。
今天北美那么多博士教授,当初都是把“万般皆下品,唯有读书高”当人生格言的吧?
现在为什么开始用物质衡量成功标准,而不是知识和成就呢?
反智是文化里深入骨髓的东西,孔乙己在一个文明社会是不该受到凌辱,但中国文化内
涵就是逆向淘汰。
还有一点我也得承认,班内同学官富二也不少,那个年代还不懂拼爹,现在看,不拼爹
就没出路。
Thursday, May 7, 2015
从孔乙己看出中国人的反智文化
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43696757.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment