美帝的这次的经济危机是很难走出来的

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43753849.html

发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标  题: 美帝的这次的经济危机是很难走出来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 20:01:09 2015, 美东)




这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
极限点了，一直是美国经济支柱的中产阶级，人口持续减少。


我看来，美国的这次经济危机，房屋市场泡沫的破裂，不是因为美国挣不到钱，
美国公司挣不到钱。他们能挣到钱，apple，IBM等跨国公司，手里的钱大把大把的。
但是，由于outsource，由于富豪的低税率，能够分一杯羹的美国普通民众越来越少了。
而美国经济的塔基是广大中产和低产的消费。


这次上台的新联储主席，耶伦，多次强调美国的贫富差距大达到1929年大萧条的水平，

十分危险。


但是奥巴马并没有拿出什么像样的举措。

就是喊喊口号了事。

因为他知道，只要对大财团，富人阶层加税，自己的竞选基金就没了，

很难上台，最后就喊喊口号，忽悠老百姓一下拉倒了。



我有空再慢慢展开一下。

发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:35:42 2015, 美东)

在美国劳动法的恶搞的帮助下，再加上其他的经济，社会等原因，

美国工作人口的生育率被严重打击，白人的生育率每况愈下。


纽约市的白人早就占不到人口的50%了，已经被黑穆三超过了。


其他地方，也是迟早的事情！


从进化论的角度讲，他只要一代比你有5%的优势，过10代，你就完全是少数了。

现在，黑幕三在生育上，比白人的优势大10%都不止。


自作孽，不可活！






发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: yahoo北京补偿N+4，员工发财了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:28:34 2015, 美东)

美国这么搞得结果，表面看，企业赚了便宜，员工吃亏。

但是，长久下来，员工生不了孩子，达不到一个家庭2.2个孩子的更替标准，

那整个种族人口就开始减少。


这里面，白种人自己就把自己玩死了。


在这么玩下去，美帝的未来必然是黑人，穆斯林和阿三的。


白人肯定完蛋！





发信人: XiaoP (小屁), 信区: Military
标 题: Re: yahoo北京补偿N+4，员工发财了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 06:02:33 2015, 美东)

欢迎你随时去问。呵呵，美国法律没有规定有产假你造吗？美国法律没有规定有年假你
造吗？美国法律没有规定孕期不可以解雇妇女你造吗？美国法律没有规定裁人要赔偿你
造吗？

美国劳动法对劳工的保护相对于大部分国家就是个屎，老中感觉不到是因为大部分公司
自愿提供这些福利，小公司不提供这些福利你一点办法都没有。





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:45:17 2015, 美东)

美国人自己玩的劳动法，其实上市公司的CEO只关注每个季度的报表差不多。

管他长远怎么样呢，我先把这个季度的报表搞好再说。

这个季度的搞不好，我立马就得滚蛋。

这样，在需要做长远决策的时候，就很容易出问题。


美帝的劳动法和人口也是这个问题，不管孕妇，不保护他们，当时节省了公司成本，

让公司效率高了，公司活得好一点了。但是，家庭和社会会付出沉重的代价，如果家庭

也不愿意出，那就是不生孩子，不养孩子，这个社会人口就开始老化，就要慢慢完蛋了。


美国这些年不出事，就是仗着能不断地搞新移民进来，而且移民政策相对开明，

否则早跟日本一样陷入人口老化泥潭了。



但是，随着美国人口的基数变大，引进移民的作用应该会逐渐下降，

慢慢地美国的根烂透之后，这个国家也就该垮了。




发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:50:52 2015, 美东)

别扯那么多


你就说，劳动法里加上保护孕妇，给孕产假，到底是能让人多生孩子，

还是少生孩子吧？





【 在 TravisBickle (Travis) 的大作中提到: 】
: 别怪劳动法，没劳动法产假的时候白人猛生，欧洲国产假超长白人比美国生的还少。





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:52:53 2015, 美东)

如果你老婆怀孕被辞退，你还有房贷要还，你敢不敢多生几个，

敢不敢怀孕吧？


这就是很现实的问题。


这个世界上没有孕产假的奇葩国家非常少， 美国就是其中的一个。




发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 09:56:08 2015, 美东)

你这态度不对呀，勿以善小而不为！


虽然单纯的改变劳动法，保护孕妇，可能扭转不了生育率下降的趋势，

但是，至少对生育率有帮助的，至少能放缓这个趋势。


你不能因为这个事情不能起死回生，就不做吧？




【 在 TravisBickle (Travis) 的大作中提到: 】
: 没用，不想生的就不生，这是一个life style的问题。




发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 10:02:23 2015, 美东)

中国的古语讲，不孝有三，无后为大。

这个后，可以是男孩，也可以是女孩。


中国古人把人口的延续放在了第一位的位置，所以，中华民族可以历经那么多

灾荒战乱，一样可以绵延下来。


美帝这种搞法，就是典型的过了今天，没明天的搞法，要不了几代人就可以

把他自己搞死了。


现在墨墨，老黑，在很多区域就快要夺权了。






当然，中国最近做得也不好。

到了邓先富，自己傻逼，胡搞，要对汉族灭种，搞一胎化计生，

比美国还傻逼。



发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美帝的劳动法是美国人在自掘坟墓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 10:08:16 2015, 美东)

生育率下降的原因，有很多。

劳动法的因素只是其中的一个变量，应该不是主要变量，

至少次于避孕技术的便利，受教育年限变长，生活的理念改变等等。


劳动法中加上保护孕妇的条款，至少能保护愿意生孩的一批人。

至于热衷爬career ladder，把这个看得比孩子，比命都重要的妇女，

你保护不保护，她都生不了几个孩子，可以忽略。



【 在 TravisBickle (Travis) 的大作中提到: 】
: 劳动法保护了，劳工成本上升，最后失业，西欧就这样啊白牛觉得自己更金贵了，事
业
: 有保障更不生孩子耽误自己爬career ladder





下面是美帝的部分优势。

发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美国经济还有好转的可能吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:33:05 2012, 美东)
美国的经济肯定还会牛逼起来的。
1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
出去抢。
4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。









【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid;=215907


再次，我们就来考虑分配当中的效率问题。一般认为，适当拉开收入分配的差距，
可以起到奖优罚劣，提高效率的作用。可是差距多大是最合适的，最有效率的，因为参
变量太多，所以没人讲得清。像美国这种玩法，一个CEO的工资，比如apple的CEO ，
Tim Cook, 一年可以拿到4亿美元的收入，而美国人全职工作的平均收入只有4万
美元/年。一个Tim Cook拿的钱，相当于1万个美国人拿的钱。而且据统计，就美国而言，
过去30年间，美国收入top 10%的人的收入增长的速度是中下层人口输入增长速度的
好几倍。结果就是，美国而言财富越来越往少数人手里集中，中下层人的可支配收入
越来越有限。


按照前Fed主席Paul Volcker的说法，就是这种财富分配的不平衡把人们送到了
华尔街，才出现了Occupy Wall St的事情。所以他主张，对高收入者增税。政府收到
钱之后，再分给中下层，让他们能消费，能维持下去。


在我看来，美国的这次经济危机，房屋市场泡沫的破裂，不是因为美国挣不到钱，
美国公司挣不到钱。他们能挣到钱，apple，IBM等跨国公司，手里的钱大把大把的。
但是，由于outsource，由于富豪的低税率，能够分一杯羹的美国普通民众越来越少了。
而美国经济的塔基是广大中产和低产的消费，他们基本上属于全花光。他们没有钱了，
消费自然就不罩了，所以会出现危机。


至于房地产的泡沫破裂，并不是因为美国没有足够的年轻人，没有人需要房子。
美国有的是年轻人，还有大量的外国移民，比如我们，他们都需要房子，要租或者要买。
美国的人口结构是西方发达国家里面最合理的，换算下来大概每对夫妻生育2.2个孩子，
比更替水平，高一点点，属于非常健康的结构。但是，他们大多收入不高，他们的收入
根本顶不住前一阶段的房价，所以房子必须得崩，崩到他们能接盘才行。

这个过程的长短，跟美国政府的财税政策有关系。如果金融寡头控制的政府，既不想给
高收入阶层加税，又不能提高中下层的收入水平，那么房市肯定要拖一阵子，而且危机
的核心问题根本解决不了。核心就是控制政府的寡头的捞得越来越多与勤劳的中下层人民
挣得越来越少的矛盾，这个矛盾不缓和，美国的危机是摆脱不了的。