Sunday, June 7, 2015

从决赛结果看讨论统治力代入对手强弱之荒谬

http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32167895.html

发信人: waya (waya), 信区: Tennis
标  题: 从决赛结果看讨论统治力代入对手强弱之荒谬
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  7 22:31:21 2015, 美东)

如果决赛我德赢了老瓦,攻击我德方可以说我德统治期青黄不接实在没有像样的对手;

现在决赛我德输了老瓦,为我德辩护方又可以说我德命苦强硬的对手太多,比如穆雷,
老瓦都有两个大满贯;

如果在讨论统治力时还要在公式里代入对手的强弱程度,马上就没有任何客观标准,只
能是大打口水战了。

统治力,只需参考两个数据:

1. 当年参加比赛夺冠比例 (参赛数目必须在12个以上,四个大满贯,一个年底总决赛
,七个大师赛为最少参赛数);

2. 当年比赛胜率 (总参赛数必须大于70场);

如果讨论统治力的持久,直接参考全年排名即可。

欢迎数据狂人老肯指正。

No comments:

Post a Comment